10 Congress Members Ask Nancy Pelosi to Help Revise Crypto Provision in Infrastructure Bill


Dix membres de la Chambre des représentants des États-Unis ont demandé à la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, d’aborder le problème avec la fourniture de cryptage dans le projet de loi sur l’infrastructure. Ils ont expliqué que la définition actuelle de courtier dans le projet de loi « augmenterait l’incertitude dans l’industrie de la crypto-monnaie, choisirait les gagnants et les perdants … tout en érodant l’avantage concurrentiel de notre pays par rapport aux autres pays sur le marché des actifs numériques ».

Dix législateurs exhortent le président de la Chambre Pelosi à aborder le projet de loi sur la fourniture de crypto-monnaies dans les infrastructures

Dix membres de la Chambre des représentants des États-Unis ont conjointement envoyé une lettre à la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, au sujet de la disposition relative à la cryptographie dans le projet de loi bipartite sur les infrastructures de 1 000 milliards de dollars que le président Joe Biden a promulgué cette semaine.

La lettre était signée par les représentants Darren Soto, Ro Khanna, Stacey Plaskett, Eric Swalwell, Tim Ryan, Susan Wild, Marc Veasey, Jake Auchincloss, Al Lawson et Charlie Crist.

« Nous écrivons pour exprimer nos préoccupations concernant la fourniture d’actifs numériques (section 80603) du HR 3684, la loi sur l’emploi et l’investissement dans les infrastructures, également connue sous le nom de Bipartisan Infrastructure Framework (BIF) », commence la lettre datée du 15 novembre. « Alors que vous et nos collègues des deux chambres travaillez pour » reconstruire mieux « , nous devons garantir une taxation et une réglementation appropriées de l’industrie de la cryptographie », a-t-il déclaré.

Soulignant que « ceux qui réalisent des bénéfices sur les marchés des crypto-monnaies doivent payer leur juste part d’impôts », la lettre exhorte les régulateurs à « s’assurer également que cette technologie innovante ne permet pas aux criminels de contourner facilement nos lois et réglementations ». Continue:

Cependant, tel qu’il est écrit aujourd’hui, le BIF augmenterait l’incertitude dans l’industrie de la crypto-monnaie, sélectionnerait les gagnants et les perdants, et contrecarrerait les efforts de l’Internal Revenue Service (IRS) pour taxer avec précision les crypto-monnaies, tout en érodant l’avantage concurrentiel de notre pays par rapport aux autres pays. dans le monde numérique. marché des actifs.

Les législateurs ont souligné: « Nous devons avoir une réglementation raisonnable sur les crypto-monnaies, mais cette législation ne devrait pas paralyser l’industrie en le faisant. »

La lettre explique le problème de la définition de « corridor » sur le projet de loi sur les infrastructures. « Telle qu’elle est rédigée aujourd’hui, la disposition inclurait les mineurs et autres validateurs, ainsi que les fabricants de portefeuilles matériels et logiciels, qui ne sont pas engagés dans des activités commerciales et dépassent le cadre des services de courtage », explique-t-il. « En outre, de nombreuses entités incluses dans cette extension n’ont pas la possibilité d’accéder aux informations personnelles des clients que les courtiers doivent déclarer à l’IRS. »

Les législateurs ont ajouté : « Une réglementation bien conçue favorise l’ingéniosité et l’innovation américaines », et a détaillé :

En tant que tel, nous vous demandons d’envisager une voie pour aborder la disposition BIF des actifs numériques dans la future législation et au cours des discussions en cours sur cette disposition.

« Votre soutien contribuera à garantir que BIF ne capture pas les validateurs, les fournisseurs de portefeuilles et autres qui n’ont pas la capacité de se conformer », conclut la lettre.

La semaine dernière, les sénateurs Cynthia Lummis et Ron Wyden ont présenté un projet de loi visant à modifier la définition d’un courtier dans la disposition crypto du projet de loi sur l’infrastructure. De plus, le sénateur Ted Cruz a présenté son propre projet de loi pour abroger totalement la disposition sur la cryptographie. Actuellement, les exigences du projet de loi sur les infrastructures n’entreront en vigueur que le 1er janvier 2023.

Tags dans cette histoire

projet de loi bipartite, congrès, cynthia lummis, darren soto, chambre des représentants, président de la chambre, projet de loi sur les infrastructures, paquet infrastructure, paquet infrastructure, Nancy Pelosi, paquet, Sénat, sénateurs, promulguée

Pensez-vous que la disposition relative à la cryptographie sera modifiée ? Faites-le nous savoir dans la section commentaire.

Crédits images: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre ou d’une sollicitation directe d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation d’un produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés dans cet article.

Les stablecoin, c’est intéressant, mais on conviendra que ces monnaies immobiles sont moins passionnantes que Bitcoin , Ethereum et les grands actifs du market cap ! Pour vous lancer dans l’aventure, la plateforme BINANCE vous offre actuellement -10%sur les frais en cryptomonnaies (sous réserve d’un dépôt) ! Profitez de cette offre, tout en soutenant le travail de Unus Sed Leo en utilisant ce lien affilié pour vous inscrire sur cette plateforme de référence (voir conditions de l’offre sur le site officiel).

Affiliation

[wen_cta id=