OpenSea a été la plate-forme décentralisée dominante pour les utilisateurs cherchant à frapper, acheter, vendre et échanger des jetons non fongibles (NFT). Servant plus comme un agrégateur NFT qu’une galerie, OpenSea fermé à clé à 3,25 milliards de dollars de volume pour le seul décembre 2021, selon les données de Dune Analytics et de décembre 2020 à décembre 2021, le volume total a augmenté de 90,968%.

Habitué des controverses et des critiques, OpenSea a eu son lot d’embûches et d’embûches. En particulier, son ancien chef de produit, Nate Chastain, a découvert qu’il utilisait des informations privilégiées pour prendre de l’avance et profiter de la vente des NFT en première page de la plateforme.

En plus du sentiment général de méfiance, la communauté s’est sentie dévalorisée après que le nouveau directeur financier (CFO), Brian Roberts, a laissé entendre qu’il deviendrait public. Cependant, il a rapidement réaffirmé qu’OpenSea n’avait pas l’intention de devenir public de si tôt.

OpenSea est peut-être actuellement le premier marché NFT en termes de volume de transactions, mais d’ici 2022, il y aura sûrement une poignée de concurrents visant à renverser le géant.

Voici cinq marchés NFT qui pourraient chasser le principal concurrent de sa place dans les mois à venir.

Coinbase NFT

Coinbase semble s’appuyer sur des éléments de centralisation comme principal moteur de l’adoption massive. Profitant de la popularité croissante des NFT, Coinbase est en concurrence avec OpenSea dans le lancement de sa place de marché NFT, Coinbase NFT. La liste d’attente aurait dépassé 1,1 million, ce qui est plus que la seule base d’utilisateurs actifs d’OpenSea.

Traders actifs mensuels sur OpenSea. Source : Dune Analytics

L’annonce du lancement de Coinbase NFT a été un signal qui a capturé la valeur croissante que les NFT pourraient capturer à mesure que les objets de collection numériques continuent de se généraliser. En comprenant comment les NFT relient la culture et le commerce, Coinbase NFT est susceptible de changer l’ordre des choses. Pendant ce temps, le projet a établi des partenariats avec des collections telles que World of Women, DeadFellaz et Lazy Lions.

Bien que le marché n’ait pas encore été lancé, sa liste d’attente à elle seule suggère que de nombreux investisseurs sont impatients de s’exposer à la technologie pour la première fois ou souhaitent des alternatives à ce qu’ils utilisent déjà.

Sur la base d’une déclaration faite par Coinbase, Coinbase NFT sera peer-to-peer (P2P) « … avec une conception intuitive construite sur un marché décentralisé ». Initialement conforme aux normes ERC-21 et ERC-1155, le produit prévoit également de prendre en charge plusieurs chaînes à l’avenir.

Coinbase NFT fonctionnera principalement comme un marché, mais la société a laissé entendre qu’il servirait également de lieu pour « favoriser les connexions ». À ce jour, Coinbase opère dans plus de 100 pays et rapporte sur 73 millions d’utilisateurs actifs tandis que les clients de Coinbase négocient 327 milliards de dollars en volume chaque trimestre, ce qui montre qu’il y a une quantité décente de liquidités en circulation.

Plus que le volume des échanges, Coinbase vante son expérience utilisateur (UX) robuste et sa conception d’interface utilisateur (UI) transparente, rationalisée et facile à utiliser. Bien que beaucoup utilisent Twitter et se plaindre À propos de la conception UX / UI d’OpenSea, de nombreuses autres plates-formes ont des barrières à l’entrée, contrairement à OpenSea.

FTX NFT

Contrairement à Coinbase NFT, le marché FTX a été lancé en octobre avec une petite collection de NFT basés sur Solana et a étendu sa collection à ceux de la blockchain Ethereum. Contrairement à OpenSea et Coinbase NFT, FTX NFT n’est pas une plate-forme P2P, ce qui signifie qu’elle est centralisée et protégée, de sorte que les données des utilisateurs sont enregistrées et stockées sur leur réseau domestique. Cela signifie que les utilisateurs et les collectionneurs renoncent en quelque sorte à la propriété.

Les implications du fait qu’il s’agisse d’une plate-forme centralisée sont que la plate-forme a tendance à imposer des avantages moins autonomes à ses propriétaires et plus de restrictions et de limitations en raison de préoccupations concernant les lois sur les valeurs mobilières. Contrairement à OpenSea, où les utilisateurs ont une autonomie totale sur leurs actifs numériques jusqu’à la vente, FTX NFT met en œuvre des mécanismes d’enchères. Comme Brett Harrison, président de FTX.US, l’a expliqué dans un communiqué : « En n’exigeant pas que le gaz fasse des choses comme des accords, nous verrons beaucoup plus d’actions et de découvertes de prix sur la plate-forme, et nous espérons qu’elle attire généralement des liquidités. »

Leurs manières respectueuses de la loi ont eu une si forte influence sur les collections NFT de Solana que beaucoup ont dû révoquer leurs redevances promises précédemment depuis que FTX NFT a annoncé qu’elle ne soutiendrait plus les projets offrant à leurs propriétaires un tel avantage.

La conséquence est venue à la suite de préoccupations réglementaires américaines. Les projets sur le réseau Ethereum sont également contrôlés pour s’assurer qu’ils sont conformes aux lois sur les valeurs mobilières et pour s’assurer qu’ils ne sont pas des contrefaçons.

En tant que tel, OpenSea conserve sa valeur, car il conserve une grande variété de collections NFT.

Indépendamment de ses revers mineurs, le marché a retenu l’attention et sape son rival dans la structure tarifaire. FTX NFT a une structure de frais de 2%, tandis que Coinbase est de 2,5%.

La plate-forme ne semble pas non plus rejeter les utilisateurs qui finissent par utiliser des portefeuilles non dépositaires, mais son objectif principal est la valeur de l’accessibilité.

Bizarre

Bien avant qu’OpenSea n’atteigne le sommet, Rarible augmentait les volumes de transactions mensuels plus que son homologue. Malgré l’ouverture de sa plate-forme à la communauté avec son jeton de gouvernance RARI, quelque chose que les utilisateurs d’OpenSea ont constamment anticipé, Rarible n’a pas été en mesure de maintenir le leadership qu’il avait autrefois sur OpenSea.

En novembre, la valeur totale du volume de la plate-forme était de 4% supérieure à celle d’octobre, avec une moyenne estimée à 18,2 millions de dollars. Cependant, son volume mensuel total est dérisoire par rapport à OpenSea, étant donné que son volume quotidien est en moyenne d’au moins cinq fois plus élevé.

Au profit de Rarible, à l’instar du marché FTX NFT, il comprend l’intérêt du partenariat stratégique de plusieurs chaînes. Rarible a déjà publié son support NFT sur la blockchain Flow et Tezos, et il est prévu de prendre en charge Solana et Polygon dans un avenir proche.

Ventes par volume mensuel (primaire vs secondaire). Source : Dune Analytics

Avec son esprit décentralisé et son support NFT multi-chaînes, Rarible pourrait devenir un sérieux concurrent en 2022.

Zora

Zora se présente comme un champion du Web 3.0 et de la décentralisation, puisqu’il fait la promotion de sa plateforme sans autorisation complètement « on chain ». Étant donné que les organisations autonomes décentralisées (DAO) ont tendance à graviter vers ces principes, la plate-forme maintient sa valeur sur des achats historiques tels que PleasrDAO à 4 millions de dollars. achat du doge-meme NFT original.

Zora a une structure sans frais et concentre la plupart de ses efforts sur la pierre angulaire du protocole sans autorisation. De nombreux experts en cryptographie sont attirés par l’idée que les artistes et les créateurs ont plus d’autonomie et de propriété sur leurs créations. Si ces préoccupations restent pertinentes en 2022, Zora pourrait voir un afflux de nouveaux utilisateurs.

Éden magique

Magic Eden est actuellement le principal marché NFT sur le réseau Solana et, selon DappRadar, est classifié parmi les dix premiers marchés NFT avec 267,14 millions de dollars depuis son lancement mi-septembre 2021.

Le nombre de portefeuilles uniques a rebondi et a augmenté régulièrement au cours des deux derniers mois, ce qui en fait un concurrent sérieux d’OpenSea. Bien qu’il soit important de noter que les utilisateurs sont connus pour avoir plus d’une adresse de portefeuille, cela peut suggérer qu’il pourrait y avoir moins d’utilisateurs actifs uniques.

Données de la chaîne OpenSea. Source : DappRadar

Les faibles frais de transaction de 2% donnent à la plate-forme un avantage concurrentiel par rapport aux autres marchés, et comme FTX NFT, la liste est gratuite pour les utilisateurs. Comme indiqué ci-dessous, le nombre de transactions sur Magic Eden est souvent le double voire le triple du nombre de transactions qui se produisent sur OpenSea.

Données de la chaîne Magic Eden. Source : DappRadar

Bien que Magic Eden ait eu un nombre plus élevé de transactions, le montant par transaction est inférieur à OpenSea. Selon DappRadar, Magic Eden a accumulé plus de 4,5 millions de transactions au cours des 30 derniers jours, tandis qu’OpenSea a traité moins de la moitié de ce nombre à 1,7 million, mais a un peu plus de cinq fois le volume total de Magic Eden.

Alors que le rythme des NFT s’est accéléré et que les objets de collection numériques continuent de se généraliser, 2022 pourrait voir une population plus large dont les préférences pourraient ne pas s’aligner sur OpenSea. Lorsqu’ils valorisent l’accessibilité, la réglementation et une meilleure expérience utilisateur, ces cinq marchés NFT sont de puissants concurrents pour prendre leur place au sommet.

Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Cointelegraph.com. Chaque investissement et mouvement commercial comporte des risques, vous devez faire vos propres recherches avant de prendre une décision.