Après avoir été contrecarré par un milliardaire, ConstitutionDAO fait face à des questions persistantes



Alors que la poussière retombe sur l’une des expériences de cryptographie les plus ambitieuses de mémoire récente, un certain nombre de questions restent sans réponse, à commencer par le sort de plus de 49 millions de dollars de dons.

Jeudi soir, la maison de vente aux enchères de Sotheby’s a accueilli un enchérisseur inhabituel : ConstitutionDAO, un groupe ad hoc de plus de 17 000 donateurs qui ont collaboré pour acheter collectivement un tirage rare de la Constitution des États-Unis.

Alors que l’appel d’offres s’est terminé à 43,2 millions de dollars, en baisse par rapport aux 49,5 millions de dollars levés par l’organisation autonome décentralisée (DAO), les coûts anticipés associés à l’assurance, au stockage, aux frais d’enchères et au transport, entre autres dépenses générales, ont empêché DAO de soumissionner. plus haut. Un DAO est un groupe de personnes sur Internet qui utilisent divers outils pour prendre des décisions de gouvernance dans divers domaines.

Selon un Wall Street Journal rapport vendredi, le gestionnaire de hedge funds milliardaire Ken Griffin a pu dépasser le groupe.

Lire la suite: « Je pense que nous faisons ça » : dans le cadre d’un complot DAO de 20 millions de dollars pour acheter la constitution américaine.

Néanmoins, plusieurs observateurs ont salué la tentative comme une démonstration remarquable de DAO en tant qu’outils de coordination : l’ensemble du projet a été conçu et exécuté en moins d’une semaine dans un processus que les initiés ont qualifié d’entreprise « hyper-croissance ».

« Il s’agit d’un groupe de personnes qui étaient des étrangers jeudi, qui se sont réunis en mission pour acheter une copie de la Constitution », a déclaré vendredi matin le PDG de Metaversal, Yossi Hasson, dans une interview à CoinDesk. Hasson était le plus gros contributeur de DAO avec 1 000 ETH (4,2 millions de dollars).

Cependant, malgré des ambitions élevées, le groupe a échoué et de nombreuses questions demeurent : à qui l’argent levé ? Qu’en est-il des jetons de gouvernance frustrés pour DAO ? Et, peut-être le plus important, quelle est la prochaine étape pour ce qui pourrait être le début d’un mouvement de financement participatif ?

Qui a gagné?

Alors que les spéculations tourbillonnaient le soir des enchères selon lesquelles une autre équipe de crypto pourrait être responsable d’avoir surpassé ConstitutionDAO, peut-être même un autre DAO comme Flamingo ou Pleasr, il a été révélé vendredi après-midi que le gagnant était le fonds multimillionnaire Ken Griffin.

Le fondateur de Citadel a affirmé en février qu’il « ne sait pas comment penser » aux crypto-monnaies comme le bitcoin et, par conséquent, n’y pense pas du tout.

Lire la suite: Le PDG de Citadel, Ken Griffin, dit qu’il « ne sait pas comment penser » à propos de Bitcoin

Plus tard dans l’année, cependant, lorsque les prix ont grimpé en flèche dans l’industrie, il a qualifié les crypto-monnaies d' »appel djihadiste » contre le dollar américain.

L’homme de 53 ans aurait l’intention de faire don du document à un musée.

PERSONNES dans le doute

Le DAO a collecté des fonds via Juicebox, un outil de collecte de fonds communautaire basé sur Ethereum. En échange des dons d’ETH, les gens ont reçu PEOPLE, un jeton ERC-20 qui aurait conféré des pouvoirs de gouvernance aux propriétaires dans la ConstitutionDAO, qui auraient été gérés par une LLC qui possédait réellement le document.

Certains donateurs semblaient spéculer sur le prix de PEOPLE s’appréciant aux enchères, et en fait PEOPLE a brièvement rejoint la décentralisation. des échanges après la clôture des dons, mais le jeton s’est depuis écrasé avec la nouvelle que le DAO a perdu l’enchère.

Les donateurs de l’ETH pourront réclamer leurs fonds au prorata (moins les frais d’essence) et, selon le Discord officiel, plus d’informations sur le retour seront publiées aujourd’hui. On ne sait pas si les utilisateurs échangeront des PERSONNES contre des ETH, ou si les adresses de dons pourront simplement réclamer les fonds qu’ils ont ajoutés.

L’échange crypto FTX a également aidé le DAO à convertir les ETH donnés en espèces; Il n’est pas clair si le taux de conversion au moment de l’enchère et le moment du retour pourraient affecter le montant du remboursement que les donateurs reçoivent.

Cependant, les tarifs du gaz peuvent devenir un obstacle important pour certains donateurs pour récupérer leur argent quel que soit le mode de remboursement.

L’augmentation était un exploit de financement participatif, avec plus de 17 000 donateurs, dont beaucoup de nouvelles adresses Ethereum, et un don moyen d’un peu plus de 200 $.

Faire un don et demander un remboursement pourrait consommer plus de la moitié du don moyen, et certains observateurs ont Il a suggéré en utilisant un système de couche 2, ou supplémentaire, pour s’assurer que les petits donateurs reçoivent une plus grande part de leur financement, mais les détails n’ont pas encore été publiés.

C’est un jour

Dans le sillage des efforts de ConstitutionDAO juste avant la ligne d’arrivée, les contrefaçons semi-sérieuses et les imitateurs espérant imiter son succès abondent maintenant.

Les gags de Twitter se sont concentrés sur l’achat d’une variété d’équipements de basket-ball professionnels, le parc d’attractions SeaWorld, des centres commerciaux abandonnés afin de les transformer en arènes de paintball, Sotheby’s lui-même (pour éviter une injustice comme la perte de jeudi dans la nuit, cela se reproduit) et un jet privé qui vole sans escale entre New York et Los Angeles.

Les membres du DAO réfléchissent également à leur prochain mouvement.

Il y a un mouvement naissant sur les canaux de médias sociaux pour identifier et rechercher une pièce alternative à acheter plutôt que de retourner des fonds, mais jusqu’à présent, l’effort n’a pas augmenté.

Bien qu’aucun projet n’ait montré de signes de vie, il semble peu probable que la tendance des flashmobs DAO disparaisse – les recherches Google pour « DAO » sont à un niveau record pour l’année.

Le concept n’a pas suscité autant d’attention depuis l’échec de The DAO, une première expérience d’investissement dont l’effondrement a conduit à la création d’Ethereum Classic.

La prochaine poussée majeure de DAO pourrait être une autre vente aux enchères.

Les stablecoin, c’est intéressant, mais on conviendra que ces monnaies immobiles sont moins passionnantes que Bitcoin , Ethereum et les grands actifs du market cap ! Pour vous lancer dans l’aventure, la plateforme BINANCE vous offre actuellement -10%sur les frais en cryptomonnaies (sous réserve d’un dépôt) ! Profitez de cette offre, tout en soutenant le travail de Unus Sed Leo en utilisant ce lien affilié pour vous inscrire sur cette plateforme de référence (voir conditions de l’offre sur le site officiel).

Affiliation

[wen_cta id=