Les jetons non fongibles, ou NFT, ont dominé le marché des crypto-monnaies cette année. Avec des ventes dépassant 2,5 milliards de dollars au cours du premier semestre 2021, il n’est pas surprenant que la communauté crypto et les meilleurs créateurs lancent NFT dans l’espoir de générer des revenus et de l’engagement. L’essor du métaverse a également alimenté l’adoption du NFT, démontrant la valeur des biens non consommables pour les grandes marques et les plateformes de médias sociaux.

Alors que les ventes de NFT montent en flèche, la blockchain Ethereum continue de dominer l’espace. Par exemple, un rapport récent de Cointelegraph Research a révélé qu’Ethereum représentait au moins 97% de chaque secteur du marché NFT, qui comprend les jeux, les objets de collection et les marchés. Il est également intéressant de noter que la société d’analyse de blockchain Moonstream a constaté qu’environ 17% des adresses contrôlent plus de 80% de tous les NFT sur Ethereum, démontrant la grande inégalité qui existe toujours sur le marché NFT.

Bien que ce soit le cas, il est important de noter que les jetons non fongibles sont encore un concept très nouveau et précoce. Bien qu’Ethereum domine actuellement le marché, il existe des concurrents importants.

Par exemple, la société de paiement blockchain Ripple a récemment annoncé un investissement dans le marché NFT Mintable, qui permettrait à la plate-forme de s’intégrer à XRP Ledger (XRPL) pour permettre aux créateurs de vendre leurs NFT de manière sûre et efficace. De plus, en septembre de cette année, Ripple jeté un fonds de création de 250 millions de dollars pour favoriser l’innovation en matière de tokenisation, spécifiquement axé sur les jetons non fongibles.

Compte tenu de l’implication récente de Ripple dans l’espace NFT, Cointelegraph s’est entretenu avec David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, lors de NFT NYC pour en savoir plus sur l’intérêt croissant de l’entreprise pour les jetons non fongibles. Schwarz a également abordé d’autres sujets, notamment la montée en puissance des monnaies numériques des banques centrales, ou CBDC, les objectifs d’un jeton Wrapped XRP (wXRP) et la prochaine feuille de route de Ripple.

Cointelegraph : Merci de vous joindre à moi, David. Tout d’abord, de quoi avez-vous discuté lors de votre conférence à NFT NYC ?

David Schwartz: Mon exposé à NFT NYC portait principalement sur les NFT neutres en carbone et la résolution du problème de la consommation d’énergie. Évidemment, nous n’allons pas résoudre le changement climatique dans l’espace blockchain, mais le moins que nous puissions faire est de ne pas l’aggraver beaucoup. Ce n’est pas un problème technique, on sait ne pas consommer autant d’énergie, il s’agit juste de convaincre les gens d’adopter des technologies plus respectueuses du climat.

Cointelegraph : Ripple permet désormais aux gens de croire NFT sur le XRP Ledger. Pouvez-vous en discuter en détail ?

DS: Nous étions un peu en retard à la fête, mais pas trop tard. Si les NFT réussissent, nous en sommes encore à un stade précoce. Au départ, nous avons commencé à voir comment les gens voulaient utiliser NFT et avons réalisé que bon nombre des défis auxquels les gens étaient confrontés étaient dus au fait que la technologie était très primitive.

« Toutes les entreprises qui souhaitent entrer dans l’espace ont besoin de beaucoup d’expertise spécifique, ce qui n’est pas un bon moyen de se développer. Par conséquent, nous nous sommes concentrés sur la construction de ces outils. De plus, l’argent est parfois l’obstacle. « .

Quand quelqu’un a une bonne idée avec les bons outils et le bon équipement, parfois vous avez juste besoin de plus d’argent pour grimper. Nous pouvons les aider à traverser cela pour montrer que la technologie fonctionnera comme ils le souhaitent.

Cointelegraph : Vous avez également mentionné que le XRP Ledger est économe en énergie. Pourriez-vous expliquer pourquoi il en est ainsi ?

DSOui, la raison pour laquelle les systèmes de preuve de travail ou PoW comme Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) consomment de l’énergie est qu’ils sont spécifiquement conçus pour créer une rareté artificielle. Vous voudriez une rareté artificielle si vous essayez de profiter de quelque chose qui doit être rare. Vous avez également besoin d’une rareté artificielle pour que quelque chose ait de la valeur, et vous devez convaincre les clients que la rareté n’est pas artificielle.

Ainsi, PoW crée une pénurie artificielle en utilisant quelque chose de rare, qui est l’énergie. Cependant, lorsque l’énergie est utilisée exclusivement pour créer une pénurie artificielle, le coût augmente. La seule raison pour laquelle vous voudriez le faire est si vous recevez une partie de l’argent. Seules les personnes qui perçoivent ces frais font la promotion de cette technologie.

Sur le grand livre XRP, personne ne reçoit de frais de transaction, donc personne ne veut des frais élevés. Les frais couvrent littéralement le coût du traitement de la transaction. Le fait est que le XRP Ledger fonctionne aussi bien sans pénurie artificielle.

Cointelegraph : Y a-t-il d’autres avantages à utiliser le registre XRP pour NFT par rapport à Ethereum ?

DS: Oui, l’un d’eux est l’évolutivité, ou le nombre de transactions par seconde. Cependant, il y a des choses que vous pouvez faire sur Ethereum que vous ne pouvez pas faire sur le XRP Ledger. C’est pourquoi de nombreux travaux de finance décentralisée (DeFi) se déroulent aujourd’hui sur Ethereum. Vous pouvez faire à peu près tout ce à quoi vous pouvez penser, comme des prêts, TradeFi, des hypothèques et des jeux d’argent. Aujourd’hui, nous n’avons pas ces capacités dans le grand livre XRP, mais vous pouvez créer du NFT.

Aujourd’hui, nous n’avons pas ces capacités dans le grand livre XRP, mais vous pouvez créer du NFT. Nous avons également un échange décentralisé (DEX) et vous pouvez émettre de nouveaux jetons. Les paiements sont bon marché et rapides, donc dans une certaine mesure, c’est un compromis d’ingénierie fondamental.

« Si vous voulez tout faire, alors vous ne pouvez être très bon à rien. Le XRP Ledger a une liste de choses qu’il fait très bien. Si l’une d’entre elles correspond aux choses dont vous avez besoin, c’est très bien. n’est-ce pas ce dont vous avez besoin, alors vous devez passer à quelque chose de plus général. « 

Une partie de la faible vitesse et du faible coût des transactions Ethereum est due au fait qu’il peut créer des technologies plus flexibles sur la blockchain. La plupart des personnes qui s’appuient sur XRP Ledger font des choses complexes, mais pour des raisons techniques, elles n’ont pas besoin qu’elles soient sur le grand livre.

Cointelegraph : Quels sont les meilleurs cas d’utilisation pour quelqu’un qui souhaite créer un NFT sur le XRP Ledger ?

DS: Les cas d’utilisation d’aujourd’hui sont principalement des objets de collection. Sur le grand livre XRP, le coût est beaucoup plus bas, donc si vous construisez un NFT sur Ethereum, il devrait valoir au moins 500 $, et même alors les frais seraient proches de 100 $. Les frais sont beaucoup plus bas dans le XRP Ledger et qui permet un plus large éventail de cas d’utilisation.

Je pense que la plupart des cas d’utilisation actuels sont des objets de collection en termes généraux, comme des œuvres d’art, des choses qui se connectent avec l’art numérique, des choses qui se connectent avec des musiciens. Mais je pense qu’avec le temps, nous verrons le marché du NFT se développer.

Cointelegraph : Je voulais aussi parler de Wrapped XRP. Pourriez-vous entrer dans les détails à ce sujet?

DS: Wrapped XRP est un actif conçu pour suivre le prix du XRP. Pour chaque XRP enveloppé, il existe un XRP quelque part lié à un écosystème qui maintient ce XRP verrouillé jusqu’à ce que le XRP enveloppé soit gratuit. L’idée ici est qu’ils doivent suivre un cours de clôture. Le XRP encapsulé se comportera de la même manière que le XRP. Par exemple, si tout ce que vous utilisez XRP est une valeur mobile et que vous avez quelque chose dont la valeur est la même, alors ceux-ci devraient servir de substituts sur le marché.

« L’inconvénient de Wrapped XRP est que vous ne pouvez pas le déplacer à moindre coût et rapidement sur le XRP Ledger comme XRP. Mais, l’avantage est que vous pouvez l’utiliser sur DEX sur Ethereum. »

Par exemple, si vous avez 500 XRP à utiliser dans un DEX et que vous ne pouvez tout simplement pas le faire aujourd’hui à n’importe quel prix, alors Wrapped XRP vous permettra d’obtenir la tokenomique XRP et la sémantique Ethereum. Cela aidera à empêcher XRP de tomber en panne des fonctionnalités. Nous pouvons nous attendre à voir le lancement de Wrapped XRP en décembre.

Cointelegraph : quelle est la prochaine étape pour Ripple ?

DS: Nous avons beaucoup insisté pour la CBDC. Ce qui est excitant, c’est qu’il y a beaucoup de gens dans l’espace qui ne savent pas vraiment de quoi les CBDC sont capables. Notre vision est d’imaginer que chaque institution financière dans le monde puisse régler chaque monnaie fiduciaire avec n’importe quelle autre institution financière en quelques secondes. C’est énorme, mais cela nécessite de l’interopérabilité et de la sécurité.

« Si vous envisagez de construire un système de paiement aussi important, vous avez besoin d’un modèle de sécurité autre que celui utilisé par Swift, et les blockchains n’ont pratiquement aucun problème de sécurité. »

Une autre caractéristique est l’interopérabilité. Par exemple, les États-Unis ne pouvaient pas construire un tel système parce que l’Arabie saoudite ne l’utiliserait pas. Mais, si l’Arabie saoudite a construit un système et les États-Unis ont construit un système, alors il doit y avoir une norme d’interopérabilité. Sinon, les banques américaines ne pourraient pas régler les euros avec les banques en Europe.

Une autre chose sur laquelle nous travaillons est les sidechains fédérés qui permettent aux actifs de se déplacer librement entre les blockchains. Le XRP encapsulé en est un exemple car il permet au XRP de se déplacer entre XRP Ledger et Etherem, mais ce sont des solutions ponctuelles à des problèmes spécifiques. L’avantage des solutions à un problème spécifique est qu’elles permettent un type d’innovation qui n’est actuellement pas possible.

Connexes : Au-delà du battage médiatique NFT : créer des modèles commerciaux durables pour les artistes

Aujourd’hui, si vous voulez des contrats intelligents Ethereum, vous devez créer une blockchain avec des contrats intelligents Ethereum. Vous devez également suivre des règles telles que la taille d’un contact intelligent. Par conséquent, vous ne pouvez pas innover au niveau de la modification de ces règles. Ce que font les sidechains fédérés, c’est qu’elles vous permettent d’innover au plus bas niveau, afin que les utilisateurs puissent créer une blockchain avec les frais qu’ils veulent et les actifs qu’ils veulent. Il peut être public ou privé, et vous pouvez vivre en peu de temps avec de l’argent réel.

C’est idéal pour les développeurs qui doivent résoudre des problèmes spécifiques ou qui souhaitent apporter des modifications à d’autres chaînes de blocs et doivent convaincre les gens que ces modifications fonctionnent et sont sûres. Les chaînes latérales fédérées fournissent aujourd’hui une recette pour créer des blockchains en direct qui permettent aux utilisateurs d’innover sur la blockchain elle-même.