Alors que l’engouement pour les jetons non fongibles a décollé plus tôt dans l’année, de nombreux artistes soucieux du climat ont exprimé leur désapprobation de la consommation d’énergie d’Ethereum. En mai, Elon Musk a fait dérailler Bitcoin (BTC), citant l’énergie consommée par Bitcoin comme raison pour laquelle Tesla a retiré son projet d’accepter le BTC comme moyen de paiement pour ses voitures électriques.

Les deux événements ont suscité de nombreux débats au sein et en dehors de la communauté blockchain. En particulier, les arguments ont tendance à se concentrer sur deux domaines : la consommation d’énergie de Bitcoin et sa dépendance à l’égard des combustibles fossiles nocifs pour le climat par rapport aux énergies renouvelables, et deuxièmement, les avantages d’une plate-forme blockchain par rapport à une autre, se concentrant généralement sur des modèles de consensus et promouvant la preuve de mise en jeu comme l’option la plus verte.

Chaque débat est bourré d’arguments pour les deux parties. Si le GIEC a raison, alors la nécessité d’une action drastique pour aider à réparer certains des dommages ne peut pas être surestimée. Pour ce faire, l’accent doit être mis sur les applications blockchain positives.

En rapport: Réponse des experts : comment Elon Musk affecte-t-il l’espace cryptographique ?

Tirer parti des atouts de la blockchain

L’une des raisons pour lesquelles l’impact de la blockchain est déjà substantiel réside dans sa capacité à mobiliser de grandes quantités d’énergie qui seraient autrement gaspillées, ajoutées et réactivées pour une plus grande utilité. Le crowdsourcing d’énergie gaspillée est conforme aux principes d’une économie circulaire, qui élimine la culture du jetable, pour faire recirculer au maximum les ressources disponibles. Et la puissance de calcul en est un exemple.

Que ce soit sur un ordinateur portable personnel ou sur un serveur d’entreprise en dehors des heures de bureau, il y a beaucoup de puissance de calcul inutilisée gaspillée sur le matériel, surtout lorsqu’il n’est pas utilisé. Dans le même temps, il existe une énorme demande de puissance de calcul qui est satisfaite par des entreprises comme Amazon Web Services, qui construisent continuellement de nouveaux centres de données pour répondre à ce besoin.

En rapport: Pas de musc, ne blâmez pas Bitcoin pour l’énergie sale – Le problème est plus profond

Les réseaux de chaînes de blocs, tels que la plate-forme de cloud computing décentralisée de Cudos, redirigent la puissance de calcul excédentaire des ordinateurs inactifs et en font un meilleur usage, réduisant ainsi le gaspillage. D’autres réseaux comme Filecoin ou Bluzelle se concentrent sur les services de stockage, mais le principe reste le même.

Décentraliser le réseau énergétique

D’autres projets utilisent ce concept pour décentraliser les réseaux électriques. Brooklyn Microgrid est une initiative hyperlocale qui permet aux « prosommateurs » solaires (producteurs et consommateurs) de vendre leur surplus en le canalisant vers un microgrid où d’autres participants peuvent l’acheter. C’est le genre de projet « agir local, penser global » qui montre que tout est possible si vous êtes prêt à repartir de zéro.

À Vienne, le gouvernement avait précédemment financé une initiative qui permettait aux citoyens de gagner des récompenses basées sur des jetons pour identifier les sources de chaleur perdue pouvant être recyclées dans le réseau électrique. Une variation légèrement différente sur le même thème décentralisé, mais utilise les mêmes principes d’exploitation de la technologie blockchain pour le plus grand bien.

Identifiants verts sans confiance

La technologie Blockchain joue également un rôle fondamental dans la transparence et la responsabilité des gouvernements et des entreprises pour leur rôle dans la lutte contre le changement climatique. La transparence sur les questions ESG (environnementales, sociales et de gouvernance) est actuellement une priorité pour les directeurs financiers suite à l’introduction du règlement de l’UE sur la divulgation de la finance durable plus tôt cette année. Dans ses termes les plus larges, la réglementation oblige les banques et les institutions financières à catégoriser leurs produits d’investissement en fonction de leurs références vertes.

L’utilisation de la blockchain pour stocker et vérifier ces informations augmenterait la visibilité et augmenterait considérablement le niveau de confiance que les investisseurs peuvent placer dans les produits avec des informations d’identification ESG. Il devient facile d’imaginer un avenir où les consommateurs et les entreprises peuvent prendre des décisions basées sur le classement ESG algorithmique de tout type d’organisation sur la blockchain.

En rapport: Comment la technologie blockchain aidera-t-elle à lutter contre le changement climatique ? Les experts répondent

Être la plate-forme blockchain « la moins mauvaise » ne suffira plus, et la communauté est loin d’être impuissante face à l’urgence climatique. Vous disposez d’une technologie puissante, ainsi que de certains des leaders d’opinion les meilleurs, les plus brillants et les plus innovants au monde.

De toute évidence, la technologie blockchain peut être appliquée à une multitude de cas d’utilisation positifs qui donnent plus à la cause verte qu’ils n’en retirent. Et ce faisant, la technologie blockchain fait un argument plus fort pour ses applications dans l’environnementalisme que contre elle.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont ceux de l’auteur seul et ne reflètent pas nécessairement ou ne représentent pas les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Matt Hawkins est le fondateur et PDG de Cudo Ventures, un fournisseur mondial de logiciels de cloud computing et de monétisation, et de Cudos, un réseau de cloud computing décentralisé qui comble le fossé entre le cloud et la blockchain en recyclant la puissance de calcul du monde inactif. Il a précédemment fondé C4L en 2000, qui a été acquis en 2016 et était l’un des FAI de centres de données les plus rapides du Royaume-Uni, prenant en charge environ 1% de l’infrastructure Internet du Royaume-Uni, et a remporté de nombreux prix à croissance rapide. Track 100, Deloitte UK Technology Fast 50 et Technology Fast 500 EMEA UK, et bien d’autres.