Les NFT ont pris d’assaut la culture pop au cours de la dernière année. Presque quotidiennement, une nouvelle célébrité annonce son intérêt pour les technologies émergentes, généralement en lançant une collection NFT. Par Quentin Tarantino Pulp Fiction NFT au label de musique NFT de Snoop Dogg, un large éventail de noms notables commencent à réaliser la valeur créative qu’offrent les NFT. Bien que l’implication des célébrités ait joué un rôle clé dans la sensibilisation générale à la variété des cas d’utilisation de NFT et du potentiel d’investissement, elle a également suscité la colère de certains fans.

Au milieu du battage médiatique entourant le phénomène NFT, les appréhensions quant à l’impact environnemental de la technologie ont grandi. Dans un exemple notable, le groupe de garçons sud-coréen populaire BTS fait face important rebond il y a quelques mois en réponse à son projet de présenter sa propre collection NFT. Le contrecoup subi par BTS est l’un des nombreux cas similaires, ce qui amène certains artistes à se méfier d’explorer la tendance NFT par eux-mêmes.

Ce qui manque à beaucoup de fans, c’est que il est possible de créer des NFT sans nuire à l’environnement. En fait, de nombreuses plates-formes NFT ont adopté des méthodes de frappe plus respectueuses de l’environnement en incorporant des chaînes de blocs économes en énergie telles que Tezos, Flow, Polygon et Solana. Ces blockchains fonctionnent en utilisant un mécanisme de consensus appelé preuve de participation (PoS) pour valider les transactions sur la blockchain, comme la frappe d’un NFT. Ce type de mécanisme de consensus nécessite considérablement moins de puissance que la preuve de travail (PoW), le moyen prédominant auparavant de valider les transactions, comme nous l’expliquerons bientôt.

Mais étant donné la quantité de jargon technique et de désinformation concernant les NFT, la barrière à l’entrée peut sembler écrasante lorsqu’il s’agit de faire preuve de diligence raisonnable. Avant qu’un artiste n’entre dans l’arène NFT, il y a quatre facteurs clés à prendre en compte pour maximiser la compatibilité environnementale : PoW, PoS, sidechains et neutralité carbone.

Lié: Comment la technologie blockchain transforme l’action climatique

Essai de travail

Les préoccupations environnementales autour des NFT découlent principalement d’un mécanisme de consensus appelé preuve de travail. Essentiellement, PoW fonctionne comme un détail de sécurité pour les transactions de crypto-monnaie. Pour garantir la sécurité et la légitimité des transactions, les ordinateurs doivent résoudre des énigmes mathématiques arbitraires à titre de vérification. Les ordinateurs impliqués dans ce processus nécessitent de grandes quantités d’électricité, d’où le contrecoup de la communauté que certaines célébrités ont reçu après avoir lancé des NFT sur des chaînes PoW.

Lié: Bitcoin vert : l’impact et l’importance de la consommation d’énergie pour PoW

preuve de participation

Heureusement, toutes les blockchains ne nécessitent pas de PoW, et contrairement aux idées reçues, les NFT peuvent être fabriqués de manière respectueuse de l’environnement. C’est là que la preuve d’enjeu présente une solution convaincante. Contrairement aux ordinateurs gourmands en énergie qui doivent résoudre des énigmes pour vérifier les transactions, le PoS demande simplement aux utilisateurs de miser leurs crypto-monnaies pour participer à la validation des transactions afin de gagner des récompenses.

Comme indiqué ci-dessus, certaines chaînes de blocs PoS populaires incluent Tezos, Flow, Solana et Polygon. Tezos, en particulier, a attiré une attention particulière pour sa faible consommation d’énergie : pour une comparaison facile, 50 millions de transactions Tezos produisent les émissions de carbone de seulement 17 citoyens du monde.

Lié: Proof-of-stake ou proof-of-work, telle est la question

En outre, l’une des principales chaînes de blocs de l’écosystème NFT, Ethereum, passera bientôt d’un PoW à un système PoS. Selon la Fondation Ethereum, le prochain réseau de changer PoW to PoS, qui devrait arriver cet automne, lui permettra d’être environ 2 000 fois plus économe en énergie et de réduire la consommation totale d’énergie de 99,95 %.

Chaînes latérales et solutions de couche 2

Une autre alternative pour éviter une consommation excessive d’énergie PoW est les sidechains, qui sont des chaînes de blocs indépendantes qui fonctionnent en parallèle avec des chaînes principales comme Ethereum. Cette indépendance permet aux sidechains d’édicter leurs propres règles concernant les transactions, la sécurité et la gouvernance. Étant donné que les sidechains n’ont pas à s’appuyer sur un réseau distribué d’ordinateurs pour vérifier les transactions, leur empreinte carbone est considérablement réduite.

Polygon est un excellent exemple de sidechain populaire dans l’espace NFT. Notamment, Polygon est également une solution de couche 2, ou un protocole tiers, qui prend en charge la chaîne principale Ethereum en améliorant les vitesses de transaction et l’efficacité du gaz. La nature gouvernée par la communauté qu’offrent bon nombre de ces sidechains est particulièrement bien alignée sur les créateurs et les développeurs qui cherchent à créer des économies gagnant-gagnant avec leurs fans, faisant des sidechains une option convaincante pour ceux qui entrent dans l’espace crypto.

neutralité carbone

Qu’un projet utilise PoW, PoS ou sidechains, il est important qu’ils reconnaissent et maintiennent la responsabilité de leur empreinte carbone.

Il existe de nombreuses façons pour les projets de déployer des efforts spécifiques pour atteindre la neutralité carbone, comme la mise en œuvre de compensations carbone par le biais d’intégrations avec des projets d’élimination du carbone. Prenez, par exemple, l’intégration de Rarible avec le populaire marché d’élimination du carbone Nori plus tôt cette année, qui permet à quiconque de compenser les empreintes carbone de la plupart des NFT Ethereum répertoriés sur Rarible.

Compte tenu de ces facteurs, il est important que les artistes fassent preuve de diligence raisonnable pour s’assurer qu’ils choisissent de frapper avec les marchés et les projets NFT qui défendent leurs valeurs.

Lié:La finance verte a besoin de marchés volontaires du carbone qui fonctionnent

Alors que certains ont inventé le NFT comme un moyen d’obtenir de l’argent sans se soucier de l’environnement, cette caractérisation déforme les intentions axées sur la communauté des futuristes et des innovateurs du Web3 derrière la technologie. En adoptant des NFT écologiques et utilitaires, les artistes peuvent ouvrir un nouveau domaine de possibilités pour établir des liens et partager de la valeur avec leurs fans.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent faire leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont ceux de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.

alex salnikov est co-fondateur et directeur de la stratégie de Rarible, un marché NFT axé sur la communauté. Pionnier de la blockchain et développeur actif dans l’espace crypto depuis 2012, Alex était auparavant CTO de CoinOffering, la première entreprise à proposer ses actions sous la forme d’actifs blockchain. Titulaire d’un baccalauréat en informatique et d’une maîtrise en science des données, les spécialités d’Alex couvrent divers secteurs, notamment l’analyse de marché, la finance décentralisée, le NFT et la tokenomics.