Crypto Community Smarts at US Regulators ‘Fear-mongering’ Stablecoins Report


Source : Adobe / Feng Yu

Un appel conjoint du Département du Trésor des États-Unis, le Réserve fédérale, et les régulateurs financiers pour que le Congrès leur donne le pouvoir sur les pièces stables et leurs émetteurs a généré une réaction résolument mitigée de la communauté crypto.

Les agences gouvernementales, qui ont produit le rapport du groupe de travail du président sur les pièces stables, semblent avoir tenu les promesses répétées du Commission de Sécurité et d’Echanges Président Gary Gensler. Ce dernier a appelé des pièces stables similaires à des « jetons de poker » sur une « table de casino » et a comparé la scène au « Far West ».

Dans le rapport, le groupe a écrit que « la croissance rapide des pièces stables augmente l’urgence de ce travail ». Ils ont averti que « l’absence d’action fait courir le risque de [the] croissance des pièces stables pour le paiement sans protection adéquate pour les utilisateurs, le système financier et l’économie en général « .

Les auteurs du rapport ont déclaré au Congrès qu’il devrait voter en faveur d’une législation qui oblige effectivement les émetteurs de pièces stables à obtenir un statut de banque, avec des dépôts assurés, des capitaux et des exigences de liquidité, le tout sous la supervision de la banque centrale. .

Jeremy Allaire, PDG et fondateur de Cercle, la société qui a conçu la devise USD liée à la monnaie fiduciaire (USDC).

Allaire a écrit que son entreprise, qui se prépare à entrer en bourse et à devenir « une banque nationale de monnaie numérique », « a pleinement soutenu l’appel au Congrès à agir et à établir une supervision bancaire fédérale pour l’émission de pièces stables ».

Il a ajouté que « l’escalade rapide et l’importance stratégique de cela pour la compétitivité du dollar à l’ère des crypto-monnaies et des blockchains sont essentielles ».

Mais le PDG a noté qu’il y avait des points problématiques à soulever dans le rapport, à savoir le fait que le groupe de travail souhaitait que le Congrès donne aux superviseurs fédéraux des émetteurs de pièces stables « le pouvoir d’exiger que les différentes « entités » impliquées dans le soutien du fonctionnement et de l’utilisation de les pièces stables » peuvent également être surveillées et ajustées aux « normes de gestion des risques appropriées » ».

Allaire a déclaré que bien que « conceptuellement cela ait du sens », il a ajouté qu’« en pratique » ce serait « vraiment compliqué », expliquant :

«Il n’est pas vraiment possible de surveiller un réseau décentralisé de mineurs ou de validateurs, exploitant une infrastructure qui est une infrastructure de plate-forme Web à usage général. Il y a beaucoup de travail à faire ici, aider les régulateurs à faire la distinction entre l’Internet public (TCP/IP, HTTP, chaînes publiques Web3) et les applications construites dessus. »

Allaire a ajouté que les dispositions concernant les fonds de réserve étaient également potentiellement problématiques, ajoutant :

Un autre risque soulevé concerne la création de crédit / le risque de politique monétaire dans un monde où les pièces stables sont considérées comme plus sûres que la monnaie de réserve fractionnaire. [Is the group] suggérant qu’au lieu d’une réserve totale, les pièces stables devraient être une réserve fractionnaire, pour des raisons de renforcement du crédit. « 

De nombreux membres de la communauté crypto ont exprimé des doutes quant aux affirmations du groupe de travail selon lesquelles les émetteurs de pièces stables pourraient ne pas protéger leurs réserves de manière adéquate, ou que leurs réserves fiduciaires pourraient perdre de la valeur. Le groupe a ajouté qu’une baisse de confiance pour les pièces stables pourrait amener les émetteurs à vendre des actifs en panique et à ne pas indemniser leurs clients en monnaie fiduciaire.

Pendant ce temps, Samson Mow de Flux de blocs et le PDG de Pixelmatique récupéré le rapport était une manœuvre de diversion des régulateurs désireux de détourner l’attention de l’état de l’économie traditionnelle, et ils ont estimé que « cela ressemble à beaucoup d’alarmisme pour détourner l’attention de la menace imminente d’hyperinflation ».

« Le véritable risque systémique », a-t-il déclaré, « est la monnaie fiduciaire elle-même ».

D’autres se sont opposés à la suggestion selon laquelle le Congrès pourrait être invité à réagir en temps opportun sur cette question ou sur toute autre question, dans ce cas.

L’annonceur crypto Preston Pysh opiné qu’il y avait un « sentiment d’urgence » dans le rapport.

Un commentateur reflété« Je me demande ce qui a conduit à la gymnastique mentale », le groupe a conclu que les pièces stables pourraient entraîner « une perte d’efficacité de paiement ».

D’autres encore ont augmenté le sarcasme encore plus.

Le rapport a probablement sonné l’alarme But (avant Facebook) HQ, où les plans de lancement du tant attendu Diem stablecoin sont toujours en cours. Le groupe de travail a demandé que les sociétés non financières soient exclues de l’émission de pièces stables.
____
Apprendre encore plus:
– La SEC semble prête à déclencher la répression contre Stablecoin aux États-Unis.
– Facebook Metaverse Drive pourrait voir Diem Stablecoin jouer un rôle clé

– La « répression » locale sur Stablecoin plaide en faveur de l’argent décentralisé
– Les pays devraient éviter « l’arbitrage réglementaire » pour les pièces stables – FSB

Les stablecoin, c’est intéressant, mais on conviendra que ces monnaies immobiles sont moins passionnantes que Bitcoin , Ethereum et les grands actifs du market cap ! Pour vous lancer dans l’aventure, la plateforme BINANCE vous offre actuellement -10%sur les frais en cryptomonnaies (sous réserve d’un dépôt) ! Profitez de cette offre, tout en soutenant le travail de Unus Sed Leo en utilisant ce lien affilié pour vous inscrire sur cette plateforme de référence (voir conditions de l’offre sur le site officiel).

Affiliation

[wen_cta id=