Un groupe de huit organisations axées sur l’environnement a appelé différentes agences gouvernementales sous l’administration Biden à mettre en œuvre de nouvelles approches en réponse à la preuve de travail et à d’autres opérations de crypto-minage.

Dans une lettre envoyée lundi au Bureau américain de la politique scientifique et technologique, l’Environmental Working Group, Earthjustice, Greenpeace, la League of Conservation Voters, le Sierra Club, les Amis de la Terre, le Seneca Lake Guardian et Milwaukee Riverkeeper exhorté la Maison Blanche pour adopter des politiques visant à réduire «l’utilisation de l’électricité et la pollution climatique associées aux monnaies numériques qui reposent sur [PoW].” Plus précisément, les organisations ont allégué que l’extraction de crypto aux États-Unis nuisait aux communautés en créant une demande croissante d’électricité à partir de combustibles fossiles, menaçait les chaînes d’approvisionnement avec une demande de circuits intégrés d’application spécifiques à la plate-forme, créait une quantité importante de déchets électroniques et ne serait pas  » aider à la transition ». à l’électricité renouvelable.

Le groupe de huit a proposé que l’Agence de protection de l’environnement soumette les sociétés minières PoW à des « examens stricts » autour des permis d’exploitation « pour atténuer les méfaits de l’élimination des déchets électroniques provenant de l’extraction en vrac de crypto-monnaie », ainsi que pour traiter les allégations de pollution sonore prétendument causée par plates-formes minières. En outre, ils ont demandé au Bureau de l’information et des affaires réglementaires du Bureau de la gestion et du budget de créer un registre pour de nombreuses opérations minières PoW dans le but d’amener les entreprises à « divulguer leurs sources et quantités d’énergie ».

D’autres recommandations incluaient que le ministère de l’Énergie mette en œuvre des normes d’efficacité énergétique pour les mineurs PoW, le plafond étant ajusté au fil du temps « pour éventuellement éliminer » l’exploitation minière de preuve de travail. Cependant, la demande la plus importante semblait être adressée à la Securities and Exchange Commission et à la Commodity Futures Trading Commission, demandant aux régulateurs financiers de limiter les échanges de crypto-monnaie à la liste des actifs numériques qui répondent à certaines « normes environnementales » et électriques », ainsi qu’à rejeter  » allégations trompeuses concernant les impacts environnementaux des monnaies numériques ».

« Exiger que les échanges enregistrés ne répertorient que les actifs numériques dont les transactions consomment de l’électricité en dessous d’une certaine norme d’efficacité énergétique stimulerait l’innovation ou une transition vers d’autres méthodes de validation », ont déclaré les groupes environnementaux.

Lié: Se mettre au vert ou mourir ? Les mineurs de Bitcoin visent la neutralité carbone en exploitant à proximité des centres de données

Alors que l’espace crypto continue de croître avec de nombreux investisseurs aux États-Unis, les dirigeants de l’industrie et les législateurs se sont mobilisés pour résoudre les problèmes liés aux risques financiers ainsi que l’impact potentiel sur l’environnement de l’exploitation minière Bitcoin (BTC). En avril, un groupe de 23 membres de la Chambre des représentants a envoyé une lettre à l’EPA disant que « l’industrie de la crypto-monnaie en pleine expansion doit être tenue pour responsable » et affirmant que « l’extraction de crypto-monnaie empoisonne nos communautés ».

Le Bitcoin Mining Council a répondu avec sa propre lettre écrite par le PDG de MicroStrategy Michael Saylor à l’administrateur de l’EPA Michael Regan le 2 mai, alléguant que le groupe de législateurs s’était trompé sur plusieurs questions clés. Le leader de l’industrie a dénoncé l’idée erronée selon laquelle les «installations de production d’électricité» causent de la pollution, et non l’exploitation minière BTC elle-même.

Le gouvernement de l’État de New York envisage actuellement un projet de loi qui pourrait imposer une interdiction de deux ans à toutes les nouvelles installations minières PoW de l’État qui utilisent du carburant à base de carbone pour alimenter leurs opérations. Le Sierra Club et le Seneca Lake Guardian ont rejeté les opérations de la société minière Greenidge Generation Holdings dans le lac Seneca de l’État.