Pour comprendre la complexité de la gestion des droits numériques, ou DRM, vous devez d’abord comprendre les défis DRM des systèmes d’aujourd’hui, puis les défis (et les opportunités) présentés par la technologie blockchain qui se targue de la transparence, la liaison de données et l’immuabilité comme certaines des principales caractéristiques . Il se prête à des systèmes de confiance.

Avec le Web 2.0, la création et la diffusion de contenus s’effectuent via une plateforme qui fait office d’intermédiaire et, comme tout intermédiaire, a développé des modèles économiques qui monétisent les canaux de distribution des contenus, données et métadonnées qui en résultent. Le contenu numérique (films, images, musique, etc.) peut être facilement répliqué, et les plates-formes créent des fossés et des mécanismes de contrôle peu coûteux pour accéder au contenu avec la conception compliquée de mots de passe de niveau n, d’authentification, d’autorisation et de mesure de l’utilisation.

Au fil du temps, cela a été exploité en raison des vulnérabilités de la technologie Web 2.0 conçue pour la diffusion de l’information. Le Web 3.0 basé sur la blockchain remet en question ce modèle en modifiant fondamentalement les caractéristiques de la plate-forme des plates-formes compatibles Web 2.0, car toutes les constructions Web 3.0 tournent autour de modèles décentralisés (ou dans certains cas quasi-décentralisés), ciblés par la conception et appliquant les principes fondamentaux du commerce ( des actifs numériques), la confiance (imposée par protocole, c’est-à-dire les modèles de consensus) et la propriété (revendication sur l’actif).

L’avènement du Web 3.0 modifie les modèles informatiques fondamentaux en décentralisant l’informatique : stockage et interconnexion enveloppés dans une structure d’incitation économique qui favorise la participation et l’engagement et fournit naissance à une toute nouvelle plate-forme de structure économique. Dans un véritable marché axé sur le numérique, le réseau alimenté par la blockchain garantit que les relations et les interactions dynamiques du marché sont reflétées de manière systémique et intelligente.

En rapport: Comment NFT, DeFi et Web 3.0 s’entremêlent

Alors que nous concevons des réseaux blockchain pour les industries, nous voyons émerger de nouveaux modèles commerciaux passionnants, amenant de nombreuses organisations à repenser leurs modèles commerciaux actuels, la concurrence et le paysage global du marché. Cette co-création implique l’ouverture et la capacité des participants à échanger des données à travers les nœuds qui supportent la nouvelle vague d’infrastructure Web 3.0. Cela implique de stocker des données, du contenu et d’autres mèmes précieux qui reflètent la communauté numérique et la culture peer-to-peer qui sont si intrinsèques aux écosystèmes basés sur la blockchain.

Avec ces principes de conception et de distribution, comment gérez-vous les « droits numériques » sur la blockchain sans normes claires concernant l’identité, l’accès et les défis liés à l’interopérabilité ? Le système de blockchain est fondamentalement un système de transaction, sécurisé par un ordinateur distribué pour fournir résilience et efficacité, et les constructions de portefeuille (structure de clé publique-privée) fournissent un cadre de réclamation pour les actifs numériques sécurisés par le système de transaction. Les DRM ne peuvent tout simplement pas tenir dans la garde des clés privées avec des portefeuilles ou des réclamations sur les actifs. Bien que ERC-721 et ERC-1155 fournissent un cadre de jeton non fongible (NFT), ils ne fournissent certainement pas un soutien systémique et des mesures de protection technologique axées sur une seule plate-forme.

Repenser les DRM pour les actifs numériques sur les registres numériques

L’examen des DRM nécessite de repenser au-delà de l’accès aux données et au contenu qui peuvent être copiés et répliqués. Nous devons commencer à inclure les notions de valeur, de propriété et de revendications comme impératifs de conception. Ces impératifs de conception peuvent faire partie de la couche un, qui serait systémique, ou construits comme une application de couche deux ou une organisation autonome décentralisée (DAO).

Les NFT ont révolutionné le paysage créatif de l’art, de la culture, de la musique, du sport et plus encore, mais la nature du contenu numérique et ses dangers persistent, et il ne suffit pas d’envelopper cette représentation tokenisée d’une vérification cryptée et d’un processus de cryptage. par la blockchain. C’est parce qu’ils sont confinés à un seul réseau et qu’ils peuvent avoir besoin d’utiliser des ponts pour déplacer les représentations tokenisées avec une vérification supplémentaire, et cela ne concerne que la propriété ou la revendication. Il ne garantit pas des « droits ».

Nous devons nous lancer dans un modèle basé sur une technologie et des systèmes de comptabilité numérique qui traitent les droits numériques comme une revendication irréfutable et incluent des licences et des attributions dans l’accès et les revendications à une représentation symbolique. Cela peut être réalisé en développant une identité en tant que jeton NFT et en utilisant ensuite le jeton sous licence et d’attribution qui fournit une revendication et un accès irréfutables, déléguant ainsi l’attribution à la représentation tokenisée. Une telle conception inclura un modèle multitoken qui devrait être lié ensemble pour les revendications et l’accès, tel qu’un jeton d’identité pour lequel la licence et l’attribution sont des classes d’actifs ou des métadonnées, et les NFT seraient les actifs qui nécessiteraient plus tard une preuve de propriété. ou des licences et un métamodèle d’attribution. Le modèle utiliserait la structure peu coûteuse du Web 3.0 pour stocker, vérifier et diffuser le contenu.

Mon apprentissage remarquable avec les actifs d’information décentralisés (DIA)

Pour comprendre cet espace, je voulais m’immerger dans des équipes innovantes qui se concentrent sur la résolution de certains problèmes paralysants de l’industrie, tout en étant obligé de penser de manière créative à la gestion des droits numériques dans le cadre de la solution. Après de nombreuses recherches, je suis tombé sur DIA et j’ai eu la chance de travailler avec une équipe de personnes incroyablement talentueuses qui ouvrent la voie à la résolution de certains problèmes clés liés à la fourniture de données de marché avec des oracles.

Dans la plupart des marchés, les données de marché sont définies comme le prix d’un instrument (un actif, un titre, une marchandise, etc.) et des données liées au commerce. Ces données reflètent la volatilité du marché et la classe d’actifs, le volume et les données spécifiques au commerce telles que le volume ouvert, haut, bas, fermé (OHLCV). Il comprend également d’autres données à valeur ajoutée, telles que les données du carnet d’ordres (marge acheteur et vendeur, profondeur globale du marché, etc.) et les prix et valorisation (données de référence, données financières traditionnelles telles que le premier taux de change, etc.). Ces données de marché sont fondamentales dans diverses économétries financières et finance appliquée.

Pour être alignées sur les modèles d’interaction thématique du Web 3.0, ces données de marché et données agrégées provenant de diverses sources devraient adhérer non seulement aux principes décentralisés et Web 3.0, mais également à des poignées de main véritablement numériques, avec lesquelles les projets, ou DAO, peuvent interagir avec l’un l’autre. et des objets numériques en exploitant des représentations virtuelles. J’ai beaucoup appris de cette équipe sur la façon de résoudre les problèmes d’utilisation efficace des oracles en mettant l’accent sur la conception décentralisée et l’accès aux entreprises qui ont mis en évidence le cadre de conception DRM.

L’impératif était une structure de péage avec l’utilisation d’un token activé par DIA appelé Autonomous Right Token, ou ART, qui donnait accès à un ensemble de données de marché agrégées ou personnalisées. Fondamentalement, cela crée l’infrastructure de données pour permettre un métaverse harmonisé et interconnecté qui permet en outre à un NFT tokenisé d’inclure non seulement les droits numériques (via un ART) pour échanger des données, mais également toutes les vertus d’un token sur les marchés secondaires. . Notamment, la conception utilise NFT pour stocker, suivre et appliquer les droits sur les données et permet une gestion entièrement décentralisée du cycle de vie des licences, de la création à la distribution en passant par le suivi et la monétisation. Bien qu’il reste encore du travail à faire, des idées créatives comme celles-ci représentent la pensée innovante dont l’industrie a besoin pour résoudre certains problèmes très complexes autour de la représentation de contenu tokenisé. La vérification NFT de Twitter est un autre excellent exemple.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement de commerce et d’investissement comporte des risques, et les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont ceux de l’auteur seul et ne reflètent pas nécessairement ou ne représentent pas les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Nitine gaur est le fondateur et directeur d’IBM Digital Asset Labs, où il conçoit des normes de l’industrie et des cas d’utilisation et travaille à faire de la blockchain une réalité pour l’entreprise. Il a précédemment occupé le poste de CTO d’IBM World Wire et d’IBM Mobile Payments and Enterprise Mobile Solutions, et a fondé IBM Blockchain Labs, où il a dirigé les efforts visant à établir la pratique blockchain pour l’entreprise. Gaur est également un ingénieur IBM distingué et un maître inventeur IBM avec un large portefeuille de brevets. De plus, il sert de gestionnaire de recherche et de portefeuille pour Portal Asset Management, un fonds multigestionnaire spécialisé dans les actifs numériques et les stratégies d’investissement DeFi.