Kleiman c.  Wright : un expert en autisme de la défense explique son diagnostic de Craig Wright



MIAMI – Vendredi, le procès civil fédéral qui opposait Craig Wright à Ira Kleiman s’est poursuivi, la journée étant dominée par le témoignage d’un expert en autisme. Le Dr Ami Klin a témoigné que Wright est autiste et qu’il a eu du mal à établir des relations avec les gens tout au long de sa vie.

Aujourd’hui marquait la fin de la troisième semaine du procès. Wright prétend avoir inventé Bitcoin lui-même. Kleiman, le représentant personnel de la succession de son défunt frère Dave Kleiman, allègue que Dave a aidé à inventer la crypto-monnaie dans ce qui équivalait à un partenariat avec Wright et donc la succession a droit à tous les actifs qu’ils ont développés conjointement, y compris le bitcoin d’une valeur d’environ 66 $ milliard. et la propriété intellectuelle. Wright soutient que Dave Kleiman était son ami, mais pas son partenaire commercial, et que ses interactions concernant le bitcoin étaient minimes.

Le procès civil est basé sur l’hypothèse des deux parties selon laquelle Craig Wright est le créateur pseudonyme de Bitcoin, une affirmation qu’il a défendue au cours des 5,5 dernières années mais qu’il a rencontrée. grand scepticisme et n’a jamais vraiment été testé. De même, la propriété de la plupart des adresses bitcoin et des devises en question est également quelque peu trouble.

Lire la suite: Pourquoi débattons-nous encore pour savoir si Craig Wright est Satoshi ?

Bitcoin et impôts

La matinée a commencé par la poursuite du témoignage de David Kuharcik, un comptable qui a préparé les déclarations de revenus fédérales de Dave Kleiman, ainsi que les déclarations d’une entreprise, Computer Forensics LLC, que Kleiman a créée avec deux associés.

L’avocate de la défense Amanda McGovern a conduit le comptable à travers un examen des déclarations de revenus, notant que le bitcoin n’avait jamais été mentionné.

En contre-interrogatoire, l’avocat des plaignants, Kyle Roche, a réussi à faire reconnaître à Kuharcik que « ce n’est qu’en 2014 que l’IRS a publié des directives formelles sur la façon dont l’extraction de bitcoins et les revenus de bitcoins sont déclarés dans les déclarations de revenus ». Dave Kleiman est décédé en 2013.

« Un modèle d’obsession à vie »

La défense a ensuite appelé le Dr Ami Klin, directeur du Marcus Center for Autism au Children’s Healthcare d’Atlanta et chef de la division de l’autisme et des troubles connexes à l’école de médecine de l’Université Emory, département de pédiatrie. Klin a également travaillé avec des adultes autistes.

Klin a déclaré que Wright était une « personne autiste et intellectuellement élevée » classique. Ces personnes peuvent parler couramment les langues et être obsédées par certains sujets et faits. Ils peuvent parfois « parler avec une confiance suprême », a déclaré Klin. Par conséquent, vos propos peuvent sembler irrespectueux. Ils ne parviennent souvent pas à saisir le sarcasme, la métaphore ou l’humour, et ils ne réalisent pas non plus qu’ils sont jugés dans des contextes sociaux.

Klin a déclaré que Wright avait « très peu d’amis parce que peu de gens partagent ses intérêts ». C’est quelque chose de très caractéristique des personnes autistes, a-t-il déclaré. « Le Dr Wright a toujours été obsédé par des domaines d’intérêt spécifiques comme le style d’adaptation. » En grandissant, les conversations peuvent être « très unilatérales. Il a fini par s’aliéner ses pairs et a été harcelé, ridiculisé et ostracisé sans pitié ».

À l’âge adulte de Wright, ses « conversations deviennent une conférence sur ses intérêts. Il ne pense pas à ce qui peut intéresser les autres. « Les personnes atteintes du spectre autistique peuvent être » des proies parfaites, des victimes parfaites parce qu’elles ne peuvent pas juger les intentions des autres « , a déclaré Klin.

« Ils se concentrent sur des détails non pertinents et ratent tout », a déclaré Klin à propos des personnes autistes. Il a noté qu’ils ont souvent des manières d’être rigides. « Le Dr Wright ne peut faire face à aucun changement », a déclaré Klin. La mère de Wright a déclaré qu’il avait parfois « des crises de colère d’adulte ».

Klin a décrit l’un de ses clients qui a été arrêté par la police pour excès de vitesse. Le policier a donné sa vitesse. Le client corrigea le policier : il avait accéléré mais à une vitesse différente. Cela illustrait une tendance à être véridique et précis. « Ils ont tendance à se blâmer », a déclaré Klin.

Un diagnostic de 32 000 $ en 4 jours

L’avocat du plaignant, Andrew Scott Brenner, a insisté sur les circonstances dans lesquelles Klin avait évalué Wright. Lorsque l’équipe juridique de Wright a embauché Klin pour la première fois, selon un document, ils lui ont demandé de déterminer si Wright répondait aux critères des troubles du spectre autistique et comment ce diagnostic « affecterait sa présentation dans les procédures judiciaires telles que les dépositions et les comparutions devant le tribunal ».

Une fois embauché, Klin a déclaré qu’il avait googlé Wright et qu’il avait vu une vidéo de quelques minutes de lui lors d’une conférence. Il pensait que Wright « ressemblait à Steve Jobs et avait l’air d’un visionnaire ».

Il n’a pas consulté les dossiers médicaux, les dossiers de santé mentale, les dossiers militaires ou les dossiers scolaires de Wright.

Klin a déclaré avoir passé des heures à examiner les déclarations de Wright au tribunal. Réalisation d’une évaluation et interview directe de Wright en vidéo ; Ces actions ont pris 2,5 heures. Son collègue a mené des entretiens avec la femme, la sœur, l’oncle et la mère de Wright; Klin les a examinés et a rédigé un rapport.

« Quatre jours et 32 ​​000 $ plus tard, c’est lorsque vous avez publié votre rapport que le Dr Wright était autiste, n’est-ce pas ? » demanda Brenner. Klin a insisté sur le fait qu’il avait suivi les protocoles.

Klin devrait continuer à témoigner lundi et Wright devrait revenir à la barre lundi ou mardi. Les avocats des deux parties ont déclaré qu’ils s’attendaient à parvenir aux arguments finaux d’ici mardi. Il n’y aura pas de procédures mercredi ou le reste de la semaine prochaine en raison des vacances de Thanksgiving.

Rattrapage sur le test jusqu’à présent:

Kleiman c. Wright : le procès du siècle de Bitcoin commence à Miami

Dans le procès de Craig Wright, les plaignants établissent un schéma de fraude, de tromperie et d’arrogance

Jour 4 de Kleiman v. Wright : le témoignage de Craig Wright retardé

Kleiman v. Wright Jour 7 : Wright dit au jury que Kleiman n’a extrait que des bitcoins de « Testnet »

Procès Kleiman c. Wright : le témoignage de 4 jours de Craig Wright touche à sa fin

Kleiman c. Wright : Le procès des plaignants passe à la défense

Kleiman c. Wright : une histoire de tribulations physiques et financières

Les stablecoin, c’est intéressant, mais on conviendra que ces monnaies immobiles sont moins passionnantes que Bitcoin , Ethereum et les grands actifs du market cap ! Pour vous lancer dans l’aventure, la plateforme BINANCE vous offre actuellement -10%sur les frais en cryptomonnaies (sous réserve d’un dépôt) ! Profitez de cette offre, tout en soutenant le travail de Unus Sed Leo en utilisant ce lien affilié pour vous inscrire sur cette plateforme de référence (voir conditions de l’offre sur le site officiel).

Affiliation

[wen_cta id=