Les gouvernements sont chargés de fournir des services justes et efficaces au public. Malheureusement, assurer la transparence et la responsabilité entraîne souvent une diminution de l’efficience et de l’efficacité ou vice versa. Les gouvernements sont souvent contraints de choisir d’améliorer l’un au détriment de l’autre. En de rares occasions, une technologie apparaît qui permet aux gouvernements d’améliorer l’équité et Efficacité.

Le passage de la tenue de dossiers papier aux bases de données informatiques était l’une de ces technologies. Internet en était une autre. La blockchain est la prochaine. Comme Internet avant lui, la blockchain n’améliorera pas seulement la façon dont le public interagit avec les services gouvernementaux, elle aura de vastes implications économiques et sociales.

En rapport: La crypto approche-t-elle de son « moment Netscape » ?

Comment le gouvernement peut utiliser la blockchain

La blockchain aura un impact large et varié sur les services gouvernementaux. Nous explorons ici quelques exemples prometteurs.

Identité

L’identité est la pierre angulaire de l’interaction avec les services gouvernementaux, mais les systèmes actuels présentent de nombreux défauts. Voyons-en deux. Premièrement, l’identité nécessite une infrastructure étendue et coûteuse. Alors que les pays développés bénéficient des avantages d’une forte appropriation nationale, de nombreux pays en développement ont du mal à assurer une forte appropriation. La Banque mondiale chère environ 1 milliard de personnes n’ont aucune pièce d’identité officielle. Deuxièmement, les systèmes d’identité actuels ne sont pas sécurisés. Par exemple, le système indien de numéro d’authentification biométrique, connu sous le nom d’Aadhaar, il est vulnérable à un large éventail de fraudes, y compris celles liées aux transferts de terres, à l’obtention de passeports, à l’obtention de prêts, à l’exercice des voix, etc.

Les forces de la blockchain s’alignent remarquablement bien pour atténuer les faiblesses susmentionnées. La conception décentralisée de Blockchain rend sa mise en œuvre et sa coordination beaucoup moins coûteuses que les conceptions centralisées. Sa nature sans confiance le rend plus sûr.

En rapport: L’identité décentralisée est le moyen de lutter contre la confidentialité et le vol de données

Obtention

Marchés publics posté pour 29 % des dépenses des administrations publiques dans les pays de l’OCDE en 2013. L’injustice et le manque de transparence dans le cycle de passation des marchés ouvrent la porte à la corruption. L’OCDE estime que jusqu’à un tiers des investissements dans des projets de construction financés par des fonds publics peuvent être perdus à cause de la corruption.

Les solutions basées sur la blockchain ont le potentiel d’affecter presque tous les aspects du cycle d’approvisionnement, tels que les réformes majeures autour de la transparence et de l’engagement des parties prenantes. Ce projet pilote conclu que malgré les défis, « les systèmes d’approvisionnement électronique basés sur la blockchain offrent des avantages uniques liés à la transparence des procédures, à la tenue de dossiers permanente et à la divulgation honnête ».

En rapport: La « décennie de transfert » de l’ONU a besoin de la blockchain pour réussir

Voter

Malgré l’avènement de l’ère numérique, le vote papier reste le mode de vote dominant. Cela est compréhensible, étant donné l’importance des élections pour le processus démocratique. Pourtant, les systèmes papier souffrent de problèmes de coût, de temps et d’intégrité. Le remplacement du vote papier, connu sous le nom de machines de vote électronique à enregistrement direct (DRE), a rencontré un succès mitigé. Le Brésil a introduit le DRE en 1996, mais les problèmes de sécurité persister. DRE en Amérique a commencé en 2001; cependant, les progrès et l’adoption ont ralenti à mesure que des incidents avec les machines DRE continuent de se produire.

En tant que technologie encore plus récente, la blockchain n’est pas encore prête à remplacer les systèmes de vote actuels, mais elle renforce déjà les systèmes actuels. Par exemple, notre société, en collaboration avec l’Université d’Indonésie, a mis en place un système de vérification indépendant basé sur la blockchain pour assurance Résultats des élections sur papier en Indonésie d’avril 2019. Le projet a pu rapporter 25 millions de votes dans les heures qui ont suivi la fermeture des bureaux de vote. En revanche, les résultats officiels n’ont été rendus publics qu’après des semaines.

En rapport: Le vote a évolué : la technologie Blockchain surpasse les bulletins de vote et le vote électronique

Au-delà des services gouvernementaux

Les gouvernements qui expérimentent la blockchain commencent à la considérer comme une infrastructure essentielle. Ils commencent à comprendre qu’avoir une infrastructure blockchain est important pour libérer l’activité économique. Les gouvernements sont impatients d’avoir leur mot à dire dans l’élaboration de normes qui seront finalement adoptées à l’échelle mondiale. La Chine et l’Union européenne sont deux de ces leaders et toutes deux développent des initiatives de blockchain.

porcelaine

Les dirigeants chinois ont été extrêmement proactifs en soutenant les initiatives de blockchain. En décembre 2016, la blockchain a été mentionnée dans le 13e plan quinquennal du pays comme une technologie stratégiquement importante à égalité avec l’intelligence artificielle. Cela a été suivi par des dizaines d’administrations locales réalisant des projets pilotes utilisant la technologie pour des applications allant des initiatives de ville intelligente à la protection de l’environnement. En octobre 2019, la Chine a testé son réseau de services Blockchain (BSN) à l’échelle nationale, décrit comme « l’Internet des chaînes de blocs », qu’elle a officiellement lancé en avril 2020.

Le BSN, en raison de l’ampleur et de la puissance de ses bailleurs de fonds, est en passe de devenir le plus grand écosystème de blockchain au monde. En Chine, le BSN est susceptible de constituer la base d’une meilleure coordination entre les entreprises et le secteur public. Même à l’échelle internationale, l’attrait pour BSN est susceptible d’être important. On craint que le gouvernement chinois puisse contrôler et superviser le BSN, mais les organisations cherchant un accès et une intégration plus étroits avec les entreprises chinoises peuvent ignorer ces préoccupations. D’un autre côté, le motif de profit peut être contrebalancé par les craintes de l’influence chinoise, surtout si une infrastructure alternative viable de blockchain mondiale est en place.

En rapport: Comment le stablecoin numérique du yuan affecte les crypto-monnaies en Chine : réponse d’experts

Union européenne

Les efforts au sein de l’Union européenne pour soutenir les initiatives de blockchain ont été proactifs de la même manière que ceux de la Chine, bien qu’à une plus petite échelle et à un rythme plus lent. L’EU Blockchain Observatory and Forum a été créé en février 2018, conduisant à la formation de l’European Blockchain Association (EBP). En 2019, l’EPB a créé l’European Blockchain Services Infrastructure (EBSI), un réseau de nœuds répartis dans toute l’Europe. EBSI a sept cas d’utilisation spécifiques pour développement services gouvernementaux. Pour promouvoir la coopération public-privé, l’International Trusted Blockchain Applications Association (INATBA) a été créée. Il rassemble des fournisseurs et des utilisateurs de solutions blockchain avec des représentants d’organisations gouvernementales et d’organismes de normalisation du monde entier.

Alors que l’approche de l’Europe pour soutenir et favoriser l’adoption de la blockchain est à une plus petite échelle et à un stade de progrès plus précoce que le BSN chinois, son engagement en faveur de l’ouverture, de la transparence et de l’inclusion signifie que les organisations internationales peuvent se sentir plus disposées à adopter des cadres développés.

En rapport: L’Europe attend la mise en place d’un cadre réglementaire pour les actifs cryptographiques

conclusion

Les technologies blockchain prennent désormais leur place en tant qu’infrastructure critique pour les gouvernements avant-gardistes. La technologie a atteint les plus hauts niveaux d’importance stratégique nationale, comme en témoignent les efforts de la Chine et de l’Europe pour construire une infrastructure blockchain. S’il est impossible de prédire exactement quelle forme prendra l’infrastructure mondiale de la blockchain, ce qui est certain, c’est que la technologie est en plein essor.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont ceux de l’auteur seul et ne reflètent pas nécessairement ou ne représentent pas les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Matthieu Van Niekerk est le co-fondateur et PDG de SettleMint, une plate-forme low-code pour le développement de blockchain d’entreprise, et de Databroker, un marché de données décentralisé. Il est titulaire d’un BA avec distinction de l’Université de Western Ontario au Canada et d’un MBA international de la Vlerick Business School en Belgique. Matthew travaille sur l’innovation fintech depuis 2006.