« Les utilisateurs de Yahoo ne pourront pas interagir par courrier avec les utilisateurs de messagerie Google (Gmail). » Si les gros titres de demain sonnaient comme ça, la terre resterait immobile. Ce titre ne verra jamais le jour pour toutes les bonnes raisons. Cependant, la technologie blockchain et son enfant préféré, la finance décentralisée (DeFi), se dirigent vers ce terrier de lapin.

Les blockchains en silos sans fenêtre de communication externe dominent l’espace naissant. L’interconnectivité est élémentaire et synonyme de la qualité humaine primitive d’être social. Depuis l’époque du troc, le transfert et l’échange sont les deux pratiques fondamentales sur lesquelles le monde s’est construit.

La mise en réseau entre les blockchains et le besoin d’IBC

Actuellement, les applications blockchain et le géant DeFi ne sont rien de plus qu’un groupe balkanisé de solutions qui n’atteignent pas leur véritable potentiel. Pour résoudre ce problème, les réseaux blockchain doivent serrer la main d’autres réseaux et s’ouvrir à un réseau souverain de blockchains interconnectées.

Le protocole Inter-Blockchain Communication (IBC) facilitera cette prise de contact. Il établit la plate-forme qui peut transférer des données via différents réseaux et facilite le transfert entre les chaînes d’actifs et les jetons. Et comme IBC est un protocole indépendant de la blockchain, il n’a pas de réseau natif et offre une solution impartiale pour tout le monde des solutions blockchain.

Les blockchains majeures, comme Bitcoin et Ethereum, sont stockées dans des silos sans couche de transport. Cela limite ses capacités. Imaginez que Bitcoin puisse alimenter des contrats intelligents basés sur Ethereum sans autorisation. Si cela avait été le cas, les utilisateurs auraient pu profiter des fonctionnalités illimitées du contrat intelligent d’Ethereum aux côtés de la devise mondiale populaire en Bitcoin (BTC).

En rapport: Une approche multi-chaîne est l’avenir de l’industrie de la blockchain

De plus, les problèmes d’évolutivité d’Ethereum témoignent de la raison pour laquelle les blockchains cloisonnées ont besoin d’une communication inter-blockchain. En rendant les réseaux interopérables, les transactions peuvent être parallélisées pour éviter la congestion du réseau. Avec IBC, Ethereum peut valider rapidement les transactions avec des frais de gaz moins élevés, attirant ainsi plus de personnes à utiliser le réseau et ses applications.

De plus, les blockchains cherchant à être des solutions de niveau entreprise ont besoin d’IBC et d’interopérabilité pour servir leurs clients à grande échelle. En permettant les transactions inter-chaînes, les réseaux comme Ethereum et Bitcoin peuvent bénéficier d’une adoption institutionnelle. Comment? A ce jour, ces réseaux fonctionnent sur la conduite probabiliste des transactions, c’est-à-dire la finalité des blocs. Mais avec IBC, des chaînes et des zones de broches peuvent être utilisées pour garantir l’objectif.

Avec la technologie blockchain désireuse de réorganiser les grandes industries comme la chaîne d’approvisionnement et les soins de santé, IBC injecte une potion de fiabilité dans la technologie et ses solutions.

Les efforts précédents pour atteindre l’IBC ont été fragmentés ensemble

La communication entre blockchains et l’interopérabilité ne sont pas des concepts nouveaux dans le monde des blockchains. Les efforts pour les atteindre sont en pourparlers depuis des années et plusieurs projets ont été mis en œuvre pour connecter différents réseaux de blockchain. Mais les projets prônant l’interconnectivité étaient eux-mêmes fragmentés, car leurs approches, conceptions et cas d’utilisation différaient.

En rapport: Les commerçants professionnels ont besoin d’une mer mondiale de crypto-monnaies, pas de centaines de lacs

Des protocoles comme Cosmos avec son cœur Tendermint, Polkadot et Chainlink ont ​​défendu IBC et l’interopérabilité dans leurs solutions. L’émergence et l’adoption de ces solutions est un pas de géant vers un avenir interopérable.

Blockchain agnostique et omnicanal est la voie à suivre

À l’avenir, l’exclusivité sera le plus grand ennemi de la technologie blockchain. En période de décentralisation et d’approches communautaires, les réseaux exclusifs empruntent un chemin dangereux. Les protocoles doivent adopter l’IBC et fournir des solutions à grande échelle.

En plus d’intégrer IBC, deux armes dont les futurs protocoles pourront être équipés sont la blockchain agnostique et l’omnichaine. Cela supprimerait l’élément d’exclusivité et les ouvrirait à des services publics illimités sur les réseaux. Cela améliorerait également la viabilité et la fiabilité pour les institutions, les entreprises et peut-être même les gouvernements d’adopter des solutions basées sur la blockchain.

Le géant DeFi a catalysé la croissance de l’espace blockchain et crypto en 2021. L’interopérabilité et l’IBC sont ceux à envisager pour l’avenir.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement de commerce et d’investissement comporte des risques, et les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont ceux de l’auteur seul et ne reflètent pas nécessairement ou ne représentent pas les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Jared Moore est le Directeur Marketing de Sifchain, la solution omnicanale pour les échanges décentralisés. Jared a une vaste expérience dans l’espace crypto, en particulier avec les échanges.