Les documents récemment découverts pourraient constituer un obstacle important pour la Securities and Exchange Commission (SEC) dans son affaire contre Ripple s’ils prouvent qu’un ancien responsable de la commission avait un conflit d’intérêts.

La SEC est impliquée dans une bataille juridique contre la société de blockchain Ripple (XRP) depuis 2020 dans laquelle la société de cryptographie et les hauts dirigeants Brad Garlinghouse et Christian Larsen ont été accusés de vendre des jetons XRP en tant que titres non enregistrés.

un 10 mai un dLe chien de garde de la corruption, Empower Oversight, a déclaré que des documents obtenus dans le cadre d’une demande d’accès à l’information suggéraient que l’ancien directeur des finances des entreprises de la SEC, William Hinman, avait un conflit d’intérêts et n’aurait pas dû faire de déclaration. discours en 2018 dans lequel il a déclaré qu’Ether (ETH) et ses transactions ne sont pas des valeurs mobilières.

Selon le chien de garde à but non lucratif, Hinman aurait dû s’abstenir de parler d’Ethereum en raison de son « intérêt financier direct » non divulgué avec le cabinet d’avocats Simpson Thacher & Bartlett, qui est un membre de l’Enterprise Ethereum Alliance (EEE).

L’EEE promeut l’utilisation de la technologie blockchain sur la blockchain Ethereum.

Le fondateur du média juridique Crypto Law, l’avocat John Deaton, a déclaré à ses 198 000 abonnés sur Twitter le 11 mai que le non-respect potentiel de Hinman pourrait compromettre l’ensemble de l’affaire SEC contre Ripple. Si le conflit existe, Deaton a déclaré que l’affaire pourrait être « jeu et match » pour Ripple.

Selon Law360, un média juridique, Hinman travail chez Simpson Thacher avant de rejoindre la SEC, puis a rejoint le cabinet en 2021.

Empower Oversight a déclaré que Hinman recevait chaque année 1,5 million de dollars en prestations de retraite du cabinet d’avocats alors qu’il travaillait à la SEC, alléguant qu’il « avait eu des contacts répétés avec le personnel du cabinet d’avocats ». L’organisation a noté qu’il avait été « explicitement dit par le Bureau d’éthique de la SEC de ne pas avoir de contact avec le personnel de Simpson Thacher ».

L’organisation a demandé au Bureau de l’inspecteur général de la SEC de procéder à un « examen complet des responsables de l’éthique de la SEC » pour déterminer si Hinman avait un conflit d’intérêts. Cet examen comprendrait les considérations suivantes :

« (1) Comprendre à quel point le conflit impliquant cet ancien fonctionnaire a exacerbé la perception que les mesures d’application de la SEC ont ciblé de manière sélective certaines crypto-monnaies tout en donnant un laissez-passer à d’autres ;

(2) expliquer au public comment le bureau d’éthique de la SEC n’a pas réussi à assurer efficacement le respect de ses directives claires ; et (3) évaluer les politiques et procédures de la SEC afin d’identifier des moyens de surveiller plus efficacement le respect des directives en matière d’éthique.

(3) Évaluer les politiques et procédures de la SEC afin d’identifier des moyens de contrôler plus efficacement la conformité avec le guide d’éthique. »

Ce dernier développement dans l’affaire est une tournure inattendue par rapport à la prédiction de février de l’ancien responsable de la SEC, Joseph Hall, selon laquelle la commission perdra contre Ripple sur la base des mérites de l’affaire.

De nombreux acteurs de l’industrie de la cryptographie ont suivi cette affaire de près, car le résultat aura probablement des implications massives. Si Ripple gagne, cela obligerait la SEC à renoncer à sa position agressive envers les crypto-monnaies. Si la commission gagne, cela ouvrira presque certainement le champ à une multitude de nouveaux litiges contre les sociétés de cryptographie.

Lié: Les présidents de la SEC et de la CFTC discutent de la réglementation de la cryptographie lors de la réunion de l’ISDA

Le XRP est en baisse de 19,2 % au cours des dernières 24 heures, se négociant à 0,41 $ selon CoinGecko Les données.