FATF Wants to ‘Gut’ DeFi with ‘Vague’ New Guidelines, Say Crypto Players


Source : Adobe/desdemona72

La communauté crypto a publié une réponse cinglante à la dernière mise à jour Groupe d’action financière (GAFI), publié hier, dans lequel on déplore que le document soit « tellement mauvais qu’il rend le [American] Le projet de loi sur les infrastructures semble raisonnable.» La plupart semblent particulièrement contrariés par la position de l’agence sur la finance décentralisée (DeFi).

Comme indiqué, le GAFI, qui supervise les efforts internationaux contre le blanchiment d’argent (AML) et la lutte contre le financement du terrorisme (CFT), a cherché à introduire des jetons non fongibles (NFT), DeFi, peer-to-peer trading (P2P) . , et stablecoins pour la première fois avec leurs nouvelles directives, la dernière d’une série de mises à jour régulières sur leurs recommandations 2019.

Marc Boiron, Directeur Juridique de Decentralized Exchange Trader dYdX, fait la comparaison avec le précédent projet de loi d’infrastructure, et a écrit que si les directives étaient appliquées à tous les niveaux, « seul DeFi serait autorisé ».

Boiron a ajouté que le GAFI semble exiger qu’« un intermédiaire soit inséré pour servir de fournisseur de services d’actifs virtuels. [VASP]. « 

« L’impact mondial de ces recommandations est une tentative de tuer DeFi », a-t-il écrit, ajoutant que le GAFI « détruisait DeFi au profit de TradFi. [traditional finance]. « 

Boiron a également réfuté l’idée que les développeurs de projets de cryptographie pourraient échapper aux directives du GAFI s’ils étaient pris pour argent comptant, notant que le bitcoin (BTC) « n’existerait pas si un pays avait adopté ces directives et que Satoshi s’était conformé à toutes les lois.  » Ce serait parce qu’il expliqué:

«Lorsque Satoshi a mis en œuvre Bitcoin, il contrôlait le réseau, qui fournissait des fonctions VASP, telles que le transfert cryptographique. Ce moment a obligé Satoshi à garantir la conformité VASP pour toujours. »

Miller Whitehouse-Levine, directeur des politiques de la Fonds d’éducation DeFi, regretté que le GAFI « voit un monde dans lequel les systèmes sans autorisation et décentralisés sont, au mieux, supprimés ».

Cependant, Whitehouse-Levine était optimiste quant aux perspectives à court terme, déclarant :

Malgré ces préoccupations, les implications concrètes de ce guide seront probablement relativement limitées. On est loin de la mise en œuvre ‘sur le terrain’ de tout ça. »

L’avocat crypto américain et conseiller stratégique de Fonds de variantes Jake Chervinsky était stoïque, affirmant que les nouvelles directives étaient « légèrement meilleures que le projet de mars ».

Il résumé:

« Comme c’est souvent le cas, l’industrie a expliqué pourquoi le projet n’avait aucun sens, la réaction du GAFI a simplement été de le rendre plus vague. Il n’y a pas de réponses ici. La saga continue ».

Un autre avocat basé aux États-Unis, Lewis Cohen, D’accord que les directives « pourraient être bien pires », bien qu’il ait admis que le GAFI « reste clairement sceptique à l’égard de DeFi ».

Il a estimé que le guide « introduit deux nouvelles normes vagues ».

« Même si un protocole DeFi n’est pas » contrôlé « , si vous pouvez identifier une entité impliquée dans la » facilitation active « , il peut s’agir d’un VASP », a-t-il déclaré.

Cohen a continué :

« Indépendamment de ce que les législateurs souhaiteraient faire, le Guide reconnaît qu’il existe des limites importantes à ce qui peut être prescrit en termes de mise en œuvre des contrôles liés à la LBC/FT dans les protocoles DeFi. »

Le lobby crypto américain Centre de pièces de monnaiependant ce temps, il a offert ses propres réflexions en une publication sur son site Web, où il a qualifié les directives de « trop ​​vagues et détaillées pour créer des limites raisonnablement claires et étroites pour les obligations de surveillance ».

Coin Center a commenté que plusieurs de ses recommandations avaient été reflétées dans le langage des lignes directrices, contribuant à exclure les développeurs d’une classification VASP potentielle, notant qu’elle « clarifie que les frais payés aux mineurs et aux validateurs ne sont pas soumis à des informations sur l’origine et le bénéficiaire. des règles de voyage de collecte. « 

Cependant, au sujet de DeFi, le lobbyiste a écrit :

« Le nouveau guide reste [overly broad]. En particulier, « toute partie qui bénéficie du service ou a la capacité de définir ou de modifier des paramètres » est toujours potentiellement considérée comme incluse dans la définition de VASP. »

Coin Center a déclaré espérer que les législateurs ici et à l’étranger « ignorent les aspects incertains de ce guide et continuent d’utiliser une norme claire et justiciable ».

____
Apprendre encore plus:
– Les règles du GAFI basées sur SWIFT ne conviennent pas bien à l’industrie de la cryptographie, déclare le conférencier V20
– Les détendeurs viennent pour la poule DeFi et ses œufs d’or

– « Ne vous laissez pas bercer » alors que la Commission européenne considère le piège Crypto KYC
– Le GAFI fait des petites plateformes de crypto une proie facile pour les gros joueurs

– Le régulateur est comme un « bulldozer » mais Crypto est « résistant au contrôle de l’État »
– Préparez-vous pour 6 à 12 mois « vraiment volatiles » dans la sphère réglementaire de la cryptographie – Novogratz

Les stablecoin, c’est intéressant, mais on conviendra que ces monnaies immobiles sont moins passionnantes que Bitcoin , Ethereum et les grands actifs du market cap ! Pour vous lancer dans l’aventure, la plateforme BINANCE vous offre actuellement -10%sur les frais en cryptomonnaies (sous réserve d’un dépôt) ! Profitez de cette offre, tout en soutenant le travail de Unus Sed Leo en utilisant ce lien affilié pour vous inscrire sur cette plateforme de référence (voir conditions de l’offre sur le site officiel).

Affiliation

[wen_cta id=