Il y a eu une autre tournure dans la bataille en cours entre la société de technologie de grand livre distribué Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Le lundi 4 octobre, la juge de district américaine Analisa Torres a décidé que les personnes qui possèdent le jeton XRP de la société ne peuvent pas agir dans le cadre du procès en cours de Ripple en tant que défendeurs.

La décision intervient après que plusieurs détenteurs de jetons XRP visaient à déposer des rapports d' »amis de la cour » qui leur permettraient de se joindre à l’affaire en tant que défendeurs et de soutenir Ripple dans ses allégations selon lesquelles le jeton ne viole pas les lois sur les valeurs mobilières.

Le juge Torres a affirmé qu’autoriser les détenteurs de XRP à se joindre au procès « obligerait la SEC à prendre des mesures coercitives contre eux », selon Loi360. Il a ajouté que cela retarderait également le cas où Ripple et les détenteurs de jetons ont appelé à une résolution rapide.

Cependant, le juge a déterminé que les détenteurs de jetons peuvent participer en tant qu' »amicus curiae », une partie qui n’est pas impliquée dans le litige mais qui est autorisée par le tribunal à conseiller ou à fournir des informations. Torres a déclaré :

« Le tribunal estime que le statut d’amici établit un équilibre approprié entre permettre aux plaignants de faire valoir leur intérêt dans cette affaire et permettre aux parties de garder le contrôle du litige. »

L’avocat de Ripple, Andrew Ceresney, a déclaré qu’ils étaient satisfaits du résultat pour les détenteurs de XRP qui peuvent désormais « partager leurs points de vue significatifs avec le tribunal ».

Dans une requête en intervention déposée en mars, les détenteurs de XRP ont affirmé qu’ils pourraient perdre des milliards si le régulateur gagnait l’affaire. Il a également remis en question les raisons de la SEC pour protéger les investisseurs.

« Prétendant protéger les investisseurs, la SEC recherche 1,3 milliard de dollars de gains illicites présumés auprès des défendeurs nommés, mais en alléguant que le XRP d’aujourd’hui peut constituer des titres non enregistrés, la SEC a causé plus de 15 milliards de dollars de pertes aux détenteurs de XRP », indique le dossier. mentionné. .

En rapport: Les acheteurs de XRP soutiennent Ripple, arguant que ce n’est pas une sécurité

en un article de blog En septembre, Deaton a écrit qu’il était injuste pour Ethereum d’avoir un « laissez-passer gratuit » réglementaire pour son offre initiale de pièces (ICO) alors que Ripple était pénalisé. La circulation du XRP a été strictement contrôlée par la société basée à San Francisco, qui détient toujours environ 55% de l’offre.

En un entretien Le 4 octobre, le cofondateur d’Ethereum, Joseph Lubin, a répondu, se rangeant du côté du régulateur en déclarant qu’il avait des réclamations légitimes contre Ripple :

« [The SEC] vous pouvez avoir des arguments légitimes dans les cas qui sont en cours de discussion. Je ne pense pas que la SEC essaie d’étouffer l’innovation. »