Experts Disagree on Prospects of Bitcoin ETF in 2021 as Deadline Nears


Source : AdobeStock / pict rider

Recevoir « aucune nouvelle est une bonne nouvelle » pour l’approbation d’un fonds négocié en bourse (ETF) adossé à des contrats à terme sur bitcoin (BTC), selon l’analyste de Bloomberg ETF. Cependant, d’autres sont plus pessimistes, estimant que le Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) est susceptible de retarder l’approbation d’un ETF bitcoin jusqu’en 2022.

Discours sur CNBC lundi, Todd Rosenbluth, directeur principal de la recherche sur les ETF et les fonds communs de placement de la société de recherche en investissement CFRA, a déclaré que les investisseurs pleins d’espoir devront peut-être encore attendre un certain temps avant qu’un ETF bitcoin ne soit approuvé, même si l’ETF est adossé à des contrats à terme plutôt qu’à des bitcoins « physiques ».

« Il est possible, en fait, nous pensons qu’il est probable, que nous assistions à un retard d’un ETF à terme bitcoin jusqu’en 2022, jusqu’à ce que l’environnement réglementaire soit plus clair », a déclaré Rosenbluth dans l’interview vidéo.

Le chercheur de l’ETF a poursuivi en disant qu’une approbation potentielle se résume à « une question de temps », expliquant que si les décisions sur les propositions de l’ETF sont reportées à 2022, tous les produits « peuvent être lancés en même temps plutôt que [one] avoir l’avantage d’être le premier à bouger. »

Dans la même interview, l’émetteur d’ETF Associés Van Eck Le PDG Jan van Eck a également noté que la principale préoccupation de la SEC est que des écarts se produiront entre les prix au comptant et les prix à terme du bitcoin.

« Dans les rallyes du bitcoin, les stratégies à terme du bitcoin peuvent sous-performer jusqu’à 20% par an », a expliqué van Eck, tout en ajoutant que la SEC souhaitait « une certaine visibilité sur les marchés sous-jacents du bitcoin ».

Van Eck Associates est l’une des sociétés qui a soumis des propositions à la SEC pour les ETF bitcoins adossés physiquement et à terme. Selon un résumé de Bloomberg des demandes d’ETF en attente, le 18 octobre est la date de décision potentielle pour l’ETF adossé à des contrats à terme Van Eck.

Source : Bloomberg

Cependant, selon Eric Balchunas, analyste chez Bloomberg ETF, « aucune nouvelle n’est une bonne nouvelle » en ce qui concerne un ETF bitcoin, bien qu’il ait déclaré qu’il s’agissait « d’une situation inhabituelle ».

Écrivant sur Twitter mardi, Balchunas a noté que la SEC n’a plus que quelques jours pour décider si elle souhaite retarder davantage un ETF à terme bitcoin. « Oui [we] Je n’entends rien, le premier ETF présenté (ProShares) sortira gratuitement le 18 octobre. « 

Pourtant, l’analyste a averti la communauté crypto qu’elle pourrait surestimer la demande pour un tel ETF, affirmant que Bloomberg ne s’attend qu’à environ 4 milliards de dollars de demande au cours des 12 premiers mois pour le fonds négocié en bourse. Le chiffre ne représente que 1% de la capitalisation boursière de Bitcoin et 3% de tous les contrats à terme Bitcoin actuellement négociés, selon Balchunas.

En outre, l’analyste a également réitéré quelque chose que la communauté crypto sait déjà, à savoir qu’un ETF bitcoin physiquement soutenu serait l’option préférée. À en juger par l’expérience des FNB canadiens, cela semble également être le consensus général parmi les investisseurs, avec beaucoup plus de capitaux affluant dans les FNB adossés à de vrais bitcoins que ceux adossés à des «bitcoins papier» sous la forme de contrats à terme.

Dans le même ordre d’idées, Urik K. Lykke, fondateur du fonds spéculatif d’actifs numériques ARK36 en disant unus-sed-leo dans un commentaire selon lequel les attentes pour les véhicules d’investissement de type institutionnel « se sont souvent terminées par un scénario » achetez la rumeur, vendez les nouvelles « pour le bitcoin ».

« Rarement le produit réel donne l’espoir de faciliter l’adoption institutionnelle des actifs numériques. Par exemple, l’impact réel sur le marché du très attendu FMC lancement à terme en 2017 ou Cuit en 2019, cela s’est avéré assez décevant », a rappelé Lykke, ajoutant :

« Un ETF bitcoin aura un effet positif net sur le développement de l’espace, mais il n’entraînera probablement pas une augmentation immédiate et spectaculaire de l’adoption institutionnelle des actifs numériques. »

____

Apprendre encore plus:

– La SEC approuve l’ETF lié au Bitcoin alors que le marché attend un ETF BTC «réel»
– Bitcoin ETF ‘Wrong Type’ se dirige vers l’approbation des États-Unis au fur et à mesure que des offres à terme sont faites

Pas idéal, mais «mieux que rien» – Le marché attend l’ETF «Paper Bitcoin»
– Les avis sont partagés sur l’ETF Bitcoin américain alors que les experts disent que le lancement en 2021 est possible

– Approbation des ETF Bitcoin non à terme « Encore un an de congé »
– La SEC relance l’ETF Bitcoin

Les stablecoin, c’est intéressant, mais on conviendra que ces monnaies immobiles sont moins passionnantes que Bitcoin , Ethereum et les grands actifs du market cap ! Pour vous lancer dans l’aventure, la plateforme BINANCE vous offre actuellement -10%sur les frais en cryptomonnaies (sous réserve d’un dépôt) ! Profitez de cette offre, tout en soutenant le travail de Unus Sed Leo en utilisant ce lien affilié pour vous inscrire sur cette plateforme de référence (voir conditions de l’offre sur le site officiel).

Affiliation

[wen_cta id=