Pundits Rage about ‘Skewed’ New York Times Crypto-DeFi Front Page


UNE Article publicado en la portada del New York Times (NYT) ha afirmado que un « auge en las empresas que ofrecen préstamos en criptomonedas y cuentas de depósito de alto rendimiento » está « interrumpiendo la industria bancaria » y ha dejado a los reguladores « luchando por ponerse à jour ». Mais c’est un article qui a déjà reçu de nombreuses critiques de la part de la communauté crypto, qui a critiqué les « inversions » factuelles et autres problèmes perçus avec son approche « généralisée » du secteur.

Source : Adobe / vacant

Dans l’article, les auteurs Eric Lipton et Ephrat Livni ont expliqué qu’au cours des derniers mois, « des hauts responsables de la Réserve fédérale et d’autres régulateurs bancaires ont lancé de toute urgence ce qu’ils appellent un « crypto sprint » pour essayer de rattraper les changements rapides. »

Ces régulateurs, ont-ils ajouté, cherchent « à découvrir comment freiner les dangers potentiels d’une industrie émergente dont la courte histoire a été marquée à la fois par la spéculation à haut risque et les avancées technologiques ».

Les auteurs citent la sénatrice Elizabeth Warren :

« Crypto est la nouvelle banque fantôme. Il fournit bon nombre des mêmes services, mais sans les protections des consommateurs ou la stabilité financière qui sous-tendent le système traditionnel. C’est comme transformer de la paille en or. »

Ils ont poursuivi en notant que les politiciens et les régulateurs craignaient que les consommateurs « ne soient pas toujours pleinement conscients des dangers potentiels des nouveaux services bancaires cryptographiques et des plateformes de financement décentralisées (DeFi) ».

Et ils ont averti que «les comptes de dépôt crypto ne sont pas assurés par le gouvernement fédéral et que les avoirs pourraient ne pas être garantis si les marchés deviennent fous. Les personnes qui empruntent contre leur crypto pourraient faire face [the] liquidation de leurs participations, parfois sur des marchés entièrement automatisés et non réglementés. »

Sur les réseaux sociaux, la communauté crypto a donné à l’article une réaction tiède, avec Caitlin Long, fondatrice et PDG de Groupe financier Avanti, l’écriture que le NYT avait peint une image « en noir et blanc », avec des « forces anti-crypto essayant de peindre » tous les joueurs de crypto « avec un pinceau large ».

Elle a noté :

« Les mauvais acteurs méritent d’être dénoncés, mais l’article ignore le fait qu’il existe des entreprises qui respectent la réglementation. L’article ignore le fait que les régulateurs ont approuvé l’entrée de certaines banques traditionnelles [the crypto space]. […] Cela peut être dangereux pour plusieurs raisons. La frontière de la connaissance en crypto n’est pas dans les banques établies. Réfléchissez, combien des meilleurs développeurs de crypto-monnaie travaillent pour des banques traditionnelles ? « 

Long a ajouté que l’article contenait des erreurs factuelles sur la nature des services offerts dans certains domaines et se terminait par une mise en garde :

« Alors que notre industrie devient plus grande et plus prospère, et que certains d’entre nous se rapprochent de l’approbation réglementaire en se soumettant aux mêmes règles que les banques traditionnelles (plus des règles plus strictes pour les crypto-monnaies), tout le monde devrait attendre. encore plus de rejet de la une des journaux. « 

L’article comportait également un commentaire de Flori Márquez, le BlockFi Le cofondateur, qui a expliqué que les prêts crypto de BlockFi « les offres sont préoccupantes et déroutantes » aux régulateurs dans la mesure où « en Californie, où BlockFi a d’abord demandé une licence de prêteur », la société a été informée qu’elle « demander une licence de prêteur ».

Marquez a expliqué que lorsqu’il a contacté le bureau du shérif de San Francisco pour se renseigner à ce sujet, ils lui ont dit :

« Non, les licences de prêteur sur gages ne concernent que les biens physiques. Et parce que la crypto est un actif virtuel, cette licence ne s’applique pas vraiment à vous. »

Enfin, BlockFi est retourné auprès des régulateurs bancaires et a finalement reçu la certification correspondante, a expliqué Márquez.

La confusion réglementaire semble être acceptable, suggèrent les auteurs.

Warren a également ajouté qu' »une option » qui pourrait aider à contrôler DeFi et d’autres acteurs « est d’interdire aux banques aux États-Unis de détenir des dépôts en espèces qui soutiennent des pièces stables », une décision qui « pourrait effectivement mettre fin au marché émergent ».

Le lancement d’un dollar numérique géré par la Fed, qui n’est encore qu’une chimère, a été évoqué comme une autre solution.

La communauté crypto n’a pas été impressionnée.

Zhu Su, co-fondateur et PDG de Chapiteau de trois flèches, plaisanté que le NYT « être anti-crypto est en fait l’un des plus gros cas de taureaux », bien qu’ils « ne le croiraient certainement pas ».

Des avocats américains de la cryptographie ont également pesé sur le débat, avec Carol Van Cleef remarquer qu’il n’y avait « rien de nouveau » dans l’article du NYT, qu’il était « un peu biaisé, pas trop perspicace et manquant d’expérience ».

Son collègue avocat Lewis Cohen a accepté, l’écriture que l’article était « léger » sur la « recherche », « il a fait exploser certains faits clés et, dans l’ensemble, n’a pas ajouté grand-chose à la discussion ».

Cohen a conclu, peut-être avec pertinence,

« Quand la presse crypto fait un meilleur travail en journalisme que [the NYT is], [it’s] il est temps de le repenser. »

____

Apprendre encore plus:
– Les banques protestent contre la revendication des sociétés de cryptographie sur les systèmes de paiement de la Réserve fédérale
– CBDC : Une solution à la recherche d’un problème ?

– DeFi n’est pas un nouveau concept et est appelé à tort décentralisé – Président de la SEC
– Des chercheurs du Congrès rappellent les risques des réglementations cryptographiques

Les stablecoin, c’est intéressant, mais on conviendra que ces monnaies immobiles sont moins passionnantes que Bitcoin , Ethereum et les grands actifs du market cap ! Pour vous lancer dans l’aventure, la plateforme BINANCE vous offre actuellement -10%sur les frais en cryptomonnaies (sous réserve d’un dépôt) ! Profitez de cette offre, tout en soutenant le travail de Unus Sed Leo en utilisant ce lien affilié pour vous inscrire sur cette plateforme de référence (voir conditions de l’offre sur le site officiel).

Affiliation

[wen_cta id=