Après avoir été lancé via une chaîne Discord le 28 octobre, AnubisDAO est passé à augmenter environ 13 256,4 ETH en utilisant le protocole de démarrage de liquidité (LBP) d’Alchemistcoin Copper. Cependant, les fonds ont été inattendus envoyé à une adresse différente environ 20 heures sur le LBP.

CNBC s’est entretenu avec un investisseur qui prétend avoir perdu près de 470 000 $ à AnubisDAO. L’investisseur Brian Nguyen a admis avoir souscrit à une mentalité « acheter d’abord, enquêter plus tard », décrivant la perte comme « assez douloureuse ».

Nguyen a noté qu’il était attiré par AnubisDAO en raison de sa marque sur le thème canin au milieu des gains fulgurants récemment réalisés par certains investisseurs en jetons pour chiens après avoir vu Anubis promu sur Twitter par l’éminent défenseur du pseudonyme DeFi « 0xSisyphus ».

Anubis est le nom grec du dieu égyptien de la mort et des enfers, avec des images égyptiennes représentant le dieu avec le corps d’un humain et la tête d’un chien.

Les investisseurs semblent avoir perdu environ 57 millions de dollars d’éther dans ce que beaucoup décrivent comme une traction de tapis exécutée par la fourche OympusDAO sur le thème canin, AnubisDAO.

0xSisyphus a publié un calendrier détaillé décrivant la formation et le lancement d’AnubisDAO, affirmant avoir impliqué des organismes chargés de l’application des lois aux États-Unis et à Hong Kong. 0xSisyphus a également proposé de mettre fin aux poursuites civiles au cas où l’auteur rendrait les trouvailles volées moins une récompense de 1000 ETH.

Travail interne ?

D’après 0xSisyphus, l’idée d’une fourche OlympusDAO inspirée de la marque Shiba Inu s’est levé des discussions entre les membres du projet PebbleDAO durant les 26 et 27 octobre.

Un télégramme a été créé pour le projet le 27, avec ses six membres originaux, tous issus de PebbleDAO. Le lendemain, il est décidé que le membre fondateur pseudonyme « Beerus » serait chargé de mettre en œuvre la LBP, une décision que 0xSisyphus qualifie désormais d’« erreur critique » :

«C’était l’erreur critique. Cela aurait dû être fait à partir du portefeuille multi-signature d’origine. »

À quelques heures seulement de la fermeture de LBP prévue pour le 29 octobre, Beerus a affirmé « avoir ouvert un lien malveillant à partir d’un PDF » et exposé les clés privées utilisées pour lancer LBP. Puis 13 556 Ether ont été retirés du LBP peu de temps après, mais les fonds dans le portefeuille personnel de Beerus semblent rester « intacts et sous son contrôle ».

0xSisyphus note également que « les chercheurs en sécurité ont fourni des PDF d’e-mails de phishing » distribués le jour où Beerus a affirmé avoir cliqué sur le lien malveillant, notant qu' »à ce stade, aucun n’a trouvé de contenu malveillant dans le PDF ».

Les informations réelles de Beerus sont également collectées et partiellement publiées sur Twitter et les autorités de Hong Kong sont contactées le 29 octobre. Beerus a déposé un rapport et a remis un ordinateur à la police de Hong Kong le lendemain.

0xSisyphus note également que les portefeuilles associés à l’incident ont envoyé ETH à Coinbase, ajoutant que l’échange a été informé des transactions.