Avec plus d’un amendement proposé au plan d’infrastructure américain qui modifierait une disposition de crypto-monnaie, certains chiffres dans l’espace vont à l’encontre de celui soutenu par la Maison Blanche.

Le groupe de défense des droits numériques Fight for the Future a déclaré aujourd’hui qu’il ne support l’amendement élaboré par les sénateurs Mark Warner, Rob Portman et Kyrsten Sinema pour résoudre la question de la clarification du langage utilisé concernant les crypto-monnaies dans le projet de loi bipartite sur l’infrastructure. Selon le groupe, l’amendement proposé obtient un « non catégorique » comme solution possible au projet de loi qui « comprend fondamentalement mal comment fonctionnent les crypto-monnaies et la décentralisation ».

« La disposition initiale et l’amendement Portman-Warner méconnaissent fondamentalement le fait que la technologie décentralisée est décentralisée », a déclaré Fight for the Future. « La loi telle qu’elle est écrite est totalement impraticable, obligeant de nombreux membres de cet écosystème à produire des données auxquelles ils n’ont jamais et ne peuvent pas accéder, en raison de la nature même de la technologie. »

Le groupe allègue que l’administration Biden et les défenseurs démocrates de l’amendement « n’ont pas fait leurs devoirs sur la technologie décentralisée ». D’autres dans l’espace numérique ont fait des déclarations similaires, avec la directrice de la blockchain et des actifs numériques du Forum économique mondial, Sheila Warren, qualifiant le débat en cours sur les amendements de « très inhabituel ».

« Ce qui laisse perplexe est un euphémisme de ce qui se passe au Sénat des États-Unis autour des dispositions du projet de loi sur les infrastructures liées à la cryptographie », a déclaré Warren. « C’était extraordinaire de voir un langage pris en charge qui n’était pas technologiquement neutre. Cela a des implications énormes pour une industrie relativement naissante. »

Mercredi, le sénateur Ron Wyden, Cynthia Lummis et Pat Toomey ont présenté un amendement au projet de loi sur les infrastructures HR 3684 qui est actuellement en cours d’examen au Sénat. La proposition a reçu le soutien de divers législateurs et personnalités de l’espace crypto, dont le sénateur Rob Portman, un républicain clé impliqué dans le projet de loi, ainsi que 114 signataires de l’espace crypto et blockchain, dont le PDG de Twitter Jack Dorsey.

Les sénateurs ont initialement proposé l’amendement parce que le projet de loi suggère de mettre en place des règles plus strictes sur les entreprises gérant les crypto-monnaies et d’étendre les exigences de déclaration pour les courtiers, exigeant que les transactions d’actifs numériques d’une valeur supérieure à 10 000 $ soient déclarées à l’Internal Revenue Service, ou IRS. Cela suggère également que toute personne chargée de « valider les transactions du grand livre distribué », « développer des actifs numériques ou leurs protocoles correspondants » ou de traiter avec des logiciels ou du matériel miniers serait probablement soumise à davantage d’exigences en matière de déclaration fiscale pour les transactions numériques.

En rapport: Trois sénateurs américains proposent de réduire le langage de la crypto-taxe dans le projet de loi sur les infrastructures

Alors que l’amendement proposé par Wyden, Lummis et Toomey peut modifier la définition du projet de loi d’un courtier et pourrait permettre à de nombreux acteurs de l’espace crypto de contourner les exigences de déclaration supplémentaires, un amendement « modifié » soumis par Warner, Portman et Sinema le lendemain a proposé d’exclure la preuve d’exploitation minière et les fournisseurs de portefeuilles matériels et logiciels du projet de loi, mais suggère que les développeurs de crypto-monnaie et les validateurs de preuve de participation seraient toujours soumis à des rapports élargis. Certains critiques ont affirmé que cette modification permettrait essentiellement au gouvernement américain de choisir quelle technologie est acceptable dans l’espace crypto.

L’amendement Warner, Portman et Sinema a été soutenu par l’administration Biden, prétendument à l’exception de la secrétaire au Trésor Janet Yellen. Le temps disponible pour adopter le plan d’infrastructure diminuant apparemment, beaucoup dans l’espace crypto et certains législateurs font pression pour un vote sur l’amendement Wyden, Lummis et Toomey tout en attaquant les dispositions Warner, Portman et Sinema de la proposition.

Les dirigeants des principaux échanges de crypto-monnaie basés aux États-Unis ont demandé aux utilisateurs de contacter leurs représentants. Brian Brooks, PDG de Binance.US – avant sa démission aujourd’hui – poussé Message de Fight to the Future et PDG de Coinbase, Brian Armstrong exhorté ses plus de 743 000 abonnés sur Twitter en faveur de l’amendement Wyden, Lummis et Toomey.

« Ce débat au Sénat a commencé parce que le gouvernement considère l’industrie croissante de la cryptographie comme une source de recettes fiscales », a déclaré Armstrong. « Nous convenons que tout le monde devrait payer ses impôts. Il n’y a pas de débat sur ce sujet. Mais détruire certaines des innovations les plus excitantes du processus est impensable. »