La Fondation Mozilla a suspendu les dons de crypto-monnaie à la suite d’une réaction de la communauté déclenchée par les critiques cinglantes du co-fondateur Jamie Zawinski.

La semaine dernière, la société de développement derrière le navigateur Firefox a tweeté un appel aux dons de crypto-monnaie.

Mais aujourd’hui, Mozilla a annoncé qu’il avait arrêté les dons de crypto-monnaies en raison d’une discussion en ligne sur l’impact environnemental des crypto-monnaies.

Mozilla a déclaré qu’il continuerait d’explorer la technologie Web décentralisée, mais ne reprendrait les dons de cryptographie que si cela correspondait à ses objectifs climatiques. Il a déclaré que dans l’esprit de l’open source, Mozilla sera transparent dans le processus de révision et partagera des mises à jour constantes.

Le drame a commencé le 31 décembre lorsque l’organisation a appelé à des dons de crypto-monnaie via la plate-forme BitPay.

Le message de l’association a suscité la désapprobation de certains membres de sa communauté, dont le cofondateur de Mozilla, Jamie Zawinski. Bien qu’il ne soit plus associé à Mozilla depuis 2000, il a critiqué l’organisation dans les termes les plus virulents :

« Toutes les personnes impliquées dans le projet devraient avoir terriblement honte de cette décision de s’associer à des escrocs Ponzi qui incinèrent des planètes. »

en un Blog Publié sur son site Web le 5 janvier, Zawinski a parlé davantage de l’industrie de la crypto-monnaie et de ce qu’il prétend être son modèle commercial irréaliste. Zawinski soutient que l’industrie fabrique de la pollution et la transforme en argent.

Certains membres de la communauté ont demandé à Mozilla de retirer son appel aux dons et d’expliquer en quoi l’acceptation de la crypto est conforme à sa mission de lutter contre la crise climatique en cours.

Utilisateur de Twitter Melissa (@mcbyrne) en disant, « Bitcoin est mauvais pour [the] météo », tandis que @seglegs contesté pourquoi Mozilla était une « catastrophe environnementale habilitante » en soutenant la crypto.

Certains membres de la communauté ont signalé un blog d’entreprise sur les engagements climatiques de l’organisation le 21 janvier de l’année dernière dans lequel le PDG Mitchell Baker est cité comme parlant de Mozilla et de son engagement à protéger l’environnement et à lutter contre la crise climatique.

Selon Selon le New York Times, l’exploitation minière de Bitcoin consomme plus de 91 térawattheures d’électricité par an, soit près de 0,5% de la consommation mondiale d’électricité par an.

Mozilla est le dernier exemple très médiatisé à faire face à la colère de certains utilisateurs après avoir fait des annonces liées à la cryptographie et à la NFT. Au cours des derniers mois, Ubisoft, Square Enix, Kickstarter et Discord ont été critiqués en raison des effets environnementaux de l’exploitation minière et ont fait part de leurs inquiétudes concernant les escroqueries et la fraude cryptographiques.

La société de jeux vidéo populaire Square Enix a été critiquée par les joueurs sur les réseaux sociaux lorsque le président Yosuke Matsuda a montré son appréciation pour les jeux blockchain, NFT et le métaverse au cours du week-end. D’un autre côté, l’argent parle plus fort que les guerriers du clavier et leurs commentaires ont entraîné une augmentation de 8 % du cours de l’action.

En rapport: Le nouveau jeton LGBTQ vise l’équité mais soulève des drapeaux rouges avec la communauté

Le géant du jeu Ubisoft a été vivement critiqué par ses utilisateurs lors de l’annonce du lancement de NFT dans le jeu le 7 décembre. Malgré un contrecoup important, Ubisoft poursuivra son initiative sous forme de NFT dynamiques avec Aleph.im.

Début décembre également, Kickstarter a annoncé son intention de développer une plateforme de financement participatif décentralisée. Certains utilisateurs ont menacé de quitter la plate-forme en raison de l’impact environnemental des crypto-monnaies.

Le 9 novembre, le PDG de Discord, Jason Citron, a partagé un tweet indiquant l’intention de la société d’autoriser les utilisateurs à connecter un portefeuille crypto à leurs comptes. Les utilisateurs ont fait part de leurs préoccupations et ont parlé de la quantité de puissance requise pour traiter les transactions blockchain et du potentiel de blanchiment d’argent et d’escroqueries en crypto et NFT.

Deux jours seulement après la publication du tweet, Citron a fait marche arrière et a déclaré que la société n’avait actuellement aucun plan pour intégrer les concepts du Web 3.0 et s’engage à protéger ses utilisateurs contre la fraude, le spam et les escroqueries.