Polkadot et Ethereum 2.0 : un regard sur les solutions qui construisent l'évolutivité de demain - Op-Ed Bitcoin News


Ethereum 2.0 et Polkadot sont tous deux des protocoles prometteurs basés sur la fragmentation qui surmontent les défis d’évolutivité rencontrés par les blockchains héritées. Bien que légèrement différentes, ensemble, la chaîne relais et la chaîne balise représentent un autre bond en avant significatif, notamment pour l’interopérabilité.

Cloisonnement du problème : partage de charge par fragmentation

L’évolutivité a été un sujet très débattu après que les réseaux eurent atteint leurs limites au cours de la dernière année. Cependant, bien avant d’entrer dans la conversation principale, les développeurs ont proposé différents angles d’attaque. Malgré le lancement triomphal des approches de couche 2 en 2021, les solutions de sharding de couche 1 sont en préparation depuis longtemps.

En ce qui concerne les protocoles blockchain partitionnés, Taupes et Ethereum 2.0 ils représentent les noms les plus en vue qui poursuivent cette voie d’évolutivité. Ces partitions, ou fragments, sont un moyen d’exécuter des transactions dans des fragments séparés ainsi qu’un protocole d’envoi de messages entre les fragments. Grâce à la fragmentation, les deux réseaux offrent une excellente solution pour augmenter considérablement les performances et la capacité du réseau sans augmenter les exigences matérielles des nœuds ni réduire le degré de décentralisation.

On ne peut nier le fait qu’au niveau technique central, Polkadot puise beaucoup de références Ethereum. Cependant, en ce qui concerne la technologie, en particulier la façon dont Polkadot et Ethereum 2.0 appliquent le concept de partitionnement, il existe plusieurs différences importantes que les développeurs et les utilisateurs doivent prendre en compte.

Pour commencer, tous les fragments d’Ethereum 2.0 ont la même fonction de transition d’état (STF), qui fournit une interface pour l’exécution de contrats intelligents. En tant que tels, les contrats de partition unique peuvent partager des messages asynchrones avec d’autres partitions. La couche de base (chaîne principale) d’Ethereum 2.0, connue sous le nom de Chaîne de balise, permet l’exécution de contrats et de transactions intelligents via l’interface eWasm (Ethereum Wasm). De par sa conception, Ethereum 2.0 prendra en charge 64 fragments, chaque fragment représentant une blockchain et les transactions s’exécutant sur cette blockchain.

Polkadot utilise une variation différente de fragmentation. Le réseau a une chaîne principale appelée Chaîne de relais. Les fragments du réseau Polkadot sont appelés parachutes, qui peuvent également exécuter des transactions parallèles et sont associés à la chaîne de relais. Contrairement à Ethereum 2.0, qui prend actuellement en charge 64 fragments, Polkadot prend actuellement en charge 100 parachutes (shards), et chacun de ces parachutes n’est pas basé sur une interface unique comme ETH eWasm 2.0. Au lieu de cela, chaque parachute peut être connecté individuellement à la chaîne de relais, donnant aux développeurs de ces parachutes la possibilité de déterminer leurs propres règles concernant la façon dont il change d’état.

En termes simples, considérez la chaîne de balises Ethereum 2.0 comme un port USB et les morceaux comme des câbles USB. Seuls les fragments ayant la forme correcte d’un câble USB peuvent être connectés au port USB. D’autre part, la chaîne de relais Polkadot sert de prise universelle, ce qui signifie que tous les parathreads peuvent être connectés de manière transparente.

En dehors de cela, le processus de gouvernance d’Ethereum 2.0 est proposé de suivre un modèle hors chaîne, ce qui nécessitera un hard fork. Mais le modèle de gouvernement de Polkadot est en chaîne et mis en œuvre de manière autonome, ce qui lui donne la possibilité de se mettre à jour de manière plus transparente. Enfin, le mécanisme de sélection des validateurs sous-jacents pour les deux diffère également car Polkadot offre de fortes garanties de disponibilité et de validité avec un plus petit nombre de validateurs par fragment.

Un aperçu du futur basé sur le présent

Le développement et la mise en œuvre d’Ethereum 2.0, également appelé Serenity, est actuellement en cours. Actuellement, la chaîne Beacon est active, apportant une participation à Ethereum et jetant les bases des futures mises à jour. Cependant, la fusion de Mainnet Ethereum avec Beacon Chain et l’ajout de Shard Chains seront progressivement mis en œuvre par phases. Les prévisions prévoient un lancement en 2022, bien que les récents achats importants d’équipements miniers Ethereum signifient que certaines parties prenantes ne sont pas convaincues qu’un lancement en temps opportun est imminent.

Pendant ce temps, en tant que projet de blockchain de nouvelle génération, Polkadot a attiré beaucoup d’attention depuis 2020. La plate-forme, fréquemment surnommée Ethereum Killer malgré la nature fatiguée de ce trope surutilisé, s’est imposée comme une alternative potentielle qui résout les défis d’évolutivité d’Ethereum. .

Le testnet Kusama de Polkadot est déjà opérationnel sur un modèle de fragmentation similaire avec un grand succès, à la suite de plusieurs financements participatifs et de millions de transactions traitées, avec plusieurs projets prometteurs en compétition pour des créneaux de parachain limités. Désormais, les enchères de machines à sous parachain de Polkadot arriveront en novembre alors que le projet entre dans la cinquième et dernière phase de son processus de lancement, surpassant Ethereum en termes de fragmentation.

Bien que la compétition de sharding n’aboutisse pas nécessairement à un résultat gagnant-tout, Polkadot a au moins quelques années d’avance sur Ethereum 2.0. Pourtant, le vaste écosystème Ethereum ne doit pas être négligé malgré les aspirations d’interopérabilité de nombreux projets enthousiastes enchérissant sur les machines à sous parachain de Polkadot. Cependant, plutôt que de voir les deux chaînes se disputer des TVL plus élevées ou plus de dapps, il est préférable de cadrer la relation dans le contexte d’une utilité supplémentaire pour l’écosystème plus large de la crypto-monnaie.

Il sera intéressant de voir comment les deux plates-formes interagissent une fois que toutes les propositions d’amélioration d’Ethereum (EIP) pour Ethereum 2.0 auront été mises en œuvre et que les parachutes de Polkadot seront connectés à la chaîne de relais. En supposant que tout se passe comme prévu, les réseaux peuvent se compléter pour fournir une base interopérable pour les applications décentralisées de nouvelle génération (dapps) et les protocoles financiers décentralisés (defi), qui prennent en charge des performances plus élevées, des coûts inférieurs et une évolutivité pour soutenir une utilisation élargie de la blockchain . .

Lequel régnera en maître : Polkadot ou Ethereum ? Faites-nous savoir ce que vous pensez dans la section commentaires ci-dessous.

Crédits images: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Publish0x

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre ou d’une sollicitation directe d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation d’un produit, d’un service ou d’une entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés dans cet article.

Les stablecoin, c’est intéressant, mais on conviendra que ces monnaies immobiles sont moins passionnantes que Bitcoin , Ethereum et les grands actifs du market cap ! Pour vous lancer dans l’aventure, la plateforme BINANCE vous offre actuellement -10%sur les frais en cryptomonnaies (sous réserve d’un dépôt) ! Profitez de cette offre, tout en soutenant le travail de Unus Sed Leo en utilisant ce lien affilié pour vous inscrire sur cette plateforme de référence (voir conditions de l’offre sur le site officiel).

Affiliation

[wen_cta id=