Why Crypto Needs To Be Regulated


Source : Adobe / ninefotostudio

Viktor Prokopenya est un investisseur fintech basé à Londres et fondateur de VP Capital, un véhicule d’investissement axé sur le secteur de la technologie.
______

Pourrions-nous vivre dans un monde sans règles ? En théorie, oui, nous pouvons vivre avec une absence de gouvernement, et en fait nos premiers ancêtres l’ont fait. À son extrême, cela s’appelle l’anarchie, un état de désordre et d’anarchie.

En réalité, les êtres humains ont découvert que les réglementations sont les éléments constitutifs d’une société harmonieuse et sont fondamentales pour le développement. Nous avons besoin de structures et de règles pour promouvoir une culture positive.

L’économiste lauréate du prix Nobel Elinor Ostrom a observé que lorsque les gens doivent gérer des ressources partagées telles que la terre, la pêche ou l’eau pour l’irrigation, ils établissent spontanément des règles.

En fait, tout au long de l’histoire, nous avons vu que chaque industrie en évolution passe par un processus qui se termine plus ou moins par la réglementation. Les industries les plus réglementées sont celles qui ont le potentiel de causer le plus de dommages.

Prenons le cas de l’industrie pharmaceutique, désormais fortement réglementée, afin que partout dans le monde, les gens puissent compter sur des médicaments abordables et sûrs pour protéger leur santé. Avant la réglementation, il y avait des escrocs opportunistes qui vendaient des remèdes frauduleux à des membres crédules du public.

L’éducation est un autre exemple où la réglementation garantit que différentes institutions adhèrent aux mêmes normes élevées, afin de renforcer la confiance dans l’ensemble du secteur. L’approvisionnement alimentaire et l’hygiène sont également strictement réglementés pour protéger un besoin humain fondamental. Dans ces industries et bien d’autres, la réglementation a eu des effets positifs.

Actuellement, ce débat tourne autour des crypto-monnaies. Tesla PDG Elon Musk On lui a récemment demandé si le gouvernement américain devrait être impliqué dans la réglementation de l’espace crypto. « Je pense qu’il n’est pas possible de détruire les crypto-monnaies, mais il est possible que les gouvernements ralentissent leur progression », a-t-il déclaré. « Je dirais : « Ne faites rien. »

Le monde entier des crypto-monnaies est régi par un mot : liberté. Le simple fait que les gouvernements ne puissent pas accéder à votre portefeuille est déjà une énorme victoire en matière de liberté.

Cependant, cela ne signifie pas que la crypto doit être utilisée à des fins criminelles et son image est ruinée par une minorité qui l’utilise pour le blanchiment d’argent ou le crime.

C’est particulièrement le cas dans les marchés émergents, où nous devons protéger le système et les consommateurs. Regardez les droits du travail dans des endroits comme le Cambodge, qui régresseraient sans aucun doute en l’absence de cadres réglementaires solides. Ici, la réglementation agit pour soutenir la croissance économique et la liberté.

Par conséquent, veiller à ce que l’industrie soit transparente, claire et respectueuse de la loi est la clé de la préservation de la liberté.

Donc, pour ma part, je crois passionnément que les crypto-monnaies devraient être régulées. De plus, je crois que l’industrie devrait activement montrer la voie et se concentrer sur l’impact positif que la réglementation peut apporter.

Parce que?

Parce que jusqu’à présent, les crypto-monnaies ont été le nouveau Far West, et si nous voulons changer cela et faire partie d’un cadre financier respectable, nous devons accepter que la réglementation est un élément nécessaire de la croissance.

Binance ignoré la réglementation pendant trop longtemps et regardez Qu’est-il arrivé – est désormais interdit dans de nombreuses économies tandis que des allégations de fraude fiscale et de blanchiment d’argent font l’objet d’enquêtes. La réglementation viendra de toute façon à mesure que notre industrie se développera, alors saluons-la. Il y a ceux qui arrêteraient complètement l’industrie, interdisant aux institutions financières de négocier des crypto-monnaies et nous jouons leur jeu si nous ne nous asseyons pas à la table et ne nous comportons pas de manière responsable.

Prenons le cas des entreprises technologiques. Le fait que les entreprises technologiques aient collecté des données sans limites a conduit à RGPD et lois similaires. Désormais, ils sont soumis à un encadrement imposé et à d’énormes amendes s’ils ne respectent pas la réglementation. Si les entreprises technologiques avaient travaillé de manière plus responsable avec les données des clients et des régulateurs, les restrictions imposées auraient pu être beaucoup plus légères.

C’est parce que, laissés seuls, les régulateurs ont tort du côté de l’élimination de la liberté. Travailler avec les régulateurs est la clé pour préserver la liberté. La liberté est effectivement un choix. Auparavant, les entreprises pouvaient choisir quoi faire avec les données. Maintenant, cette option a été supprimée.

Le dialogue avec les régulateurs est le moyen de préserver ce choix. Si nous voulons que notre industrie prospère, il n’y a qu’une seule voie à suivre : nous devons aider les gouvernements à façonner la réglementation.

Se cacher de ce fait est puéril et irresponsable envers les employés, les partenaires et les consommateurs. Le problème avec une approche « la tête dans le sable » est qu’un jour, vous vous réveillez pour constater que le monde a changé sans vous, et probablement pas comme vous le vouliez. Plutôt que de devoir s’adapter, il vaut mieux façonner ce changement.

Nous, pionniers de l’industrie, devons agir en tant que gardiens du système, empêcher son utilisation abusive et protéger les consommateurs. Au contraire, une réglementation sans l’aide de professionnels peut entraîner des erreurs et des erreurs de jugement, des conséquences et des risques imprévus. Après tout, nous ne sommes pas la première industrie à démarrer sans règles. Il y a vingt ans, seuls quelques pays mentionnaient le mot « internet » dans la législation. Aujourd’hui, la plupart des systèmes juridiques se sont adaptés au nouveau monde connecté. La même chose se produira avec les crypto-monnaies, que nous le voulions ou non. La clé est de mener ce processus et de bien le faire. Par conséquent, le dialogue, la discussion et le débat guidés par une opinion éclairée sont la seule voie à suivre.

Cela impliquera des liens avec les décideurs politiques du Royaume-Uni, de l’UE et des États-Unis, ainsi qu’avec les gouvernements d’autres parties du monde où l’extraction et le traitement de la cryptographie sont actuellement situés.

Alors à quoi ressemblerait une bonne réglementation ?

À l’heure actuelle, les crypto-monnaies ne sont en grande partie pas réglementées dans l’UE. La proposition de la Commission européenne Réglementation des marchés de la cryptographie (MiCA) est devant le Parlement européen. Il fera partie de la stratégie de l’UE pour la finance numérique et est susceptible d’avoir un impact significatif sur le fonctionnement du marché des crypto-monnaies dans l’UE.

Encore une fois, il est utile ici que les experts aident à façonner ce règlement. Bien sûr, nous devons nous assurer que les crypto-monnaies ne sont pas un refuge pour le blanchiment d’argent, les fonds criminels ou d’autres activités néfastes.

Les Global Future Council du Forum économique mondial sur les crypto-monnaies produit un travail intéressant dans ce domaine, car son papier Naviguer dans la réglementation des crypto-monnaies : une perspective de l’industrie sur les informations et les outils nécessaires pour façonner une réglementation équilibrée des crypto-monnaies.

L’examen de Kalifa sur UK FinTech avec une bonne raison reconnaître que la FinTech n’est pas une niche ou un sous-secteur, mais une révolution technologique permanente qui change à jamais le fonctionnement de la finance. Il encadre également le développement de cette industrie autour de la confiance et de son fondement nécessaire en matière de leadership, de réglementation et de primauté du droit.

Certains principes verts qui traitent de l’empreinte carbone des crypto-monnaies seront probablement inclus dans la future réglementation, et c’est tout à fait correct : nous devons nous assurer que des technologies plus propres et des sources d’énergie plus propres sont utilisées si nous voulons que les finances de la prochaine génération soient durables. . Fondamentalement, nous n’avons pas besoin de considérer la réglementation comme une menace inhérente.

Une partie du problème ici est que la crypto est une technologie perturbatrice, de sorte que les personnes impliquées ont tendance à être des penseurs innovants, qui n’aiment pas être liés par des règles.

D’autres sont protectionnistes, craignant que l’attention généralisée n’érode leurs profits. L’avancement humain n’est pas motivé par la peur, mais il nous empêche de tirer le meilleur parti de notre potentiel.

Pour être vraiment intelligent, nous devons surmonter cette réaction naturelle et accepter les aspects positifs que la réglementation apporte, car les législateurs ne sont pas nécessairement contre le développement financier. En général, ils se rendent compte que c’est un génie qui ne peut pas être remis dans la bouteille, et il ne peut qu’être apprivoisé et se faire un ami.

Tant au niveau de l’UE qu’au niveau national, les régulateurs européens ont exprimé leur soutien à la technologie blockchain et à son potentiel de transformation numérique dans le secteur financier. L’objectif défini de ce règlement est de créer un cadre réglementaire orienté vers l’investissement et la croissance.

Et c’est là que les gouvernements et les pionniers de la cryptographie s’accordent à dire que la croissance ne peut que profiter à tous.

Nous pouvons nous attendre à ce que la réglementation favorise la protection des consommateurs et des investisseurs, l’intégrité du marché et la stabilité financière, conduisant à une plus grande légitimation du secteur. Cette synergie attirera de nouveaux investisseurs et permettra aux crypto-monnaies de se développer dans le grand public.

Au fil du temps, cela conduira à une plus grande légitimité pour le secteur. À leur tour, les meilleurs opérateurs monteront au sommet et deviendront plus rentables, des concurrents louches disparaissant du marché.

La réglementation est la prochaine frontière pour les crypto-monnaies, c’est une marque du succès de notre industrie. Nous ne devrions pas le craindre, mais plutôt adopter la réglementation alors que la prochaine étape du développement de la cryptographie se termine.

______
Apprendre encore plus:
– Le GAFI veut « vider » DeFi avec de nouvelles directives « vagues », disent les joueurs de crypto
– Les détendeurs viennent pour la poule DeFi et ses œufs d’or

– « Ne vous laissez pas bercer » alors que la Commission européenne considère le piège Crypto KYC
– Le GAFI fait des petites plateformes de crypto une proie facile pour les gros joueurs

– Le régulateur est comme un « bulldozer » mais Crypto est « résistant au contrôle de l’État »
– Préparez-vous pour 6 à 12 mois « vraiment volatiles » dans la sphère réglementaire de la cryptographie – Novogratz

Les stablecoin, c’est intéressant, mais on conviendra que ces monnaies immobiles sont moins passionnantes que Bitcoin , Ethereum et les grands actifs du market cap ! Pour vous lancer dans l’aventure, la plateforme BINANCE vous offre actuellement -10%sur les frais en cryptomonnaies (sous réserve d’un dépôt) ! Profitez de cette offre, tout en soutenant le travail de Unus Sed Leo en utilisant ce lien affilié pour vous inscrire sur cette plateforme de référence (voir conditions de l’offre sur le site officiel).

Affiliation

[wen_cta id=