El 26 de abril, el Estado de Nueva York se puso a la vanguardia de la lucha regulatoria con las criptomonedas, ya que su Asamblea votó a favor de una moratoria de dos años sobre las operaciones de criptominería que usan energía generada por plantas de energía de combustibles fossiles. Selon votre point de vue, cette évolution pourrait indiquer une nouvelle tendance législative alarmante ou un déclencheur qui accélérerait le mouvement de l’industrie des actifs numériques sur une voie plus durable.

Moratoire avec évaluation complémentaire

La chambre basse de la législature de l’État de New York, l’Assemblée, a adopté un projet de loi qui suspendrait pendant deux ans toute nouvelle opération minière utilisant le mécanisme de consensus de preuve de travail (PoW), ainsi que le renouvellement des permis existants. .

Le projet de loi, S6486D/A7389C, est commercialisé par ses parrains comme un acte nécessaire de conformité avec la loi de 2019 sur le leadership climatique et la protection de la communauté et son objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 40 % d’ici 2030. impacter. » déclaration » à faire par le Département de la conservation de l’environnement (DEC), qui doit évaluer la consommation d’énergie et les émissions de gaz à effet de serre des mineurs de PoW et leur impact sur la santé publique.

La prochaine étape du projet de loi est un vote à la chambre haute, le Sénat de l’État, après quoi, s’il est adopté, il irait au gouverneur Kathy Hochul, qui peut y opposer son veto ou le signer.

Le groupe de défense de la Blockchain Association croyez que le projet de loi « anti-tech » risque encore de couler au Sénat. Le débat houleux à l’Assemblée dura trois heures et le vote fut loin d’être unanime : 95 pour, 52 contre.

une question d’état

L’adoption du projet de loi a provoqué une alarme dans la communauté crypto. Le Conseil Crypto pour l’Innovation partagé une préoccupation que l’initiative pourrait mettre l’innovation en veilleuse. Kyle, Schneps, directeur des politiques publiques pour la Fonderie, souligné que l’initiative ne met en évidence qu’une des nombreuses industries à combustibles fossiles de l’État, et le Fonds pour l’éducation de la finance décentralisée (DeFi) souligné le refus des législateurs de reconnaître les bénéfices de l’industrie.

La marraine du projet de loi, la militante du logement et des droits environnementaux Anna Kelles mis à la porte ces arguments lors d’une discussion sur Twitter avec le directeur des politiques de la Blockchain Association, Jake Chervinsky. Il a noté que le projet de loi a une « portée extrêmement limitée » et ne traitera que de « l’extraction de crypto à grande échelle » dans les centrales électriques qui utilisent des sources d’énergie fossiles. En outre, le moratoire ne s’appliquera qu’aux opérations minières dans les centrales électriques déclassées dans le seul but d’empêcher la relance à grande échelle de ces centrales qui pourraient être encouragées par la rentabilité de la crypto-extraction. Pour elle estimationil existe 49 installations de ce type dans l’État de New York.

Comme John Belizaire, PDG du développeur de centres de données verts Soluna Computing, l’a fait remarquer à Cointelegraph, le moratoire aura certainement « un effet dissuasif » sur l’extraction de crypto dans l’État. Il pense que l’État prend des « mesures prudentes » pour étudier la question des effets sur l’environnement, car la croissance de l’industrie a soulevé des inquiétudes quant à savoir si elle prolonge la durée de vie des carburants hérités riches en carbone :

« Nous encourageons l’État à engager un dialogue ouvert avec des entreprises avant-gardistes pour savoir comment l’industrie de la crypto-extraction pourrait accélérer le développement des énergies renouvelables à New York. »

John Warren, PDG de GEM Mining, qui affirme que ses 32 000 mineurs sont neutres en carbone à 97%, a déclaré à Cointelegraph que l’adoption de ce projet de loi révèle que la législature de New York est « dominée par des éléments radicaux et marginaux » qu’ils « ignorent dans une certaine mesure ». « . nouveau secteur innovant de la finance et de la technologie ». Warren a dit :

« Il n’est pas étonnant que tant de citoyens et d’entreprises fuient New York pour rechercher de grandes opportunités dans des États favorables aux affaires. En tant que diplômé de l’Université de New York et quelqu’un qui aime New York, il est douloureux de voir l’État mettre en œuvre des politiques qui reflètent la Chine et la Russie. »

l’avenir est vert

Les experts ont tendance à s’accorder sur les effets possibles du projet de loi au-delà des frontières de l’État de New York. Warren est convaincu que la question représente un cas unique d' »une valeur aberrante radicale » et aura donc peu d’effet sur le rôle des États-Unis en tant que leader mondial du minage de crypto-monnaie :

«Récemment, nous avons vu le contraire, car de nombreux législateurs ont ouvertement encouragé le commerce des crypto-monnaies dans leurs États et sont même allés jusqu’à promulguer des lois pro-crypto-monnaie. Prenez la Géorgie, par exemple. »

Belizaire a également eu du mal à nommer d’autres États ayant des politiques tout aussi hostiles envers les mineurs. Il a mentionné l’exemple du Dakota du Nord en tant qu’État qui a vu le potentiel de création d’emplois de l’extraction de crypto et a choisi de s’associer à l’industrie :

« L’interdiction de New York semble envoyer un message négatif unilatéral avant même qu’une conversation n’ait lieu. Malheureusement, cela renforce le récit selon lequel le protocole PoW est mauvais pour la planète. »

Quel que soit le résultat du vote, il est peu probable que le moratoire de New York soit le cas d’une allergie d’un seul État à l’extraction de cryptomonnaies. Avec une formation en activisme environnemental, Kelles a souligné à plusieurs reprises que sa préoccupation concernait l’influence potentielle sur l’environnement de l’État de New York, et non sur l’industrie de la cryptographie en général. Cela ressemble à une discussion plus large sur l’exploitation minière PoW qui se déroule à la fois au niveau national et international.

En octobre 2021, plus de 70 ONG avaient co-signé une lettre au Congrès des États-Unis où appelé l’attention des législateurs sur les nombreux cas de redémarrage de centrales à combustibles fossiles à travers le pays.

Comme Steve Wright, ancien directeur général du comté de Chelan, le district de services publics de Washington, l’a expliqué lors de l’audience du Congrès en janvier 2022, l’intérêt des mineurs pour les installations de combustibles fossiles inutilisées est motivé par un simple mécanisme de marché, ce qui signifie qu’il n’y a aucune raison rationnelle. d’arrêter d’explorer de telles possibilités.

En ce sens, la poussée environnementale des législateurs de l’État de New York est un exemple d’une discussion plus large qui s’attardera inévitablement sur l’extraction de crypto et les combustibles fossiles. Si bien el proyecto de ley de Nueva York no contiene una sola palabra sobre el uso de energía renovable en la minería, podría, de hecho, incentivar el uso de energía verde: Warren, quien no percibe esta medida como adecuada, admitió que tal posibilidad Ça existe

Bélizaire a commenté :

« Je pense que le moratoire incitera les sociétés minières à réfléchir à deux fois avant d’utiliser des combustibles fossiles pour alimenter leurs opérations. La mission de New York est claire : tout tourne autour des énergies renouvelables. L’extraction de crypto PoW doit monter dans le bus. »

Il pense que l’exploitation minière cryptographique pourrait même devenir un « ingrédient spécial » du changement plus large de l’énergie verte.