La semaine dernière, Facebook a changé son nom en Meta et a annoncé son intention de pousser le développement du Metaverse, une toute nouvelle façon d’interagir et de naviguer sur Internet. Maintenant, le paysage Metaverse a un géant d’entreprise de plusieurs milliards de dollars en lice pour la barre, ce qui a rendu son avenir encore plus incertain.

Qu’on le veuille ou non, les grandes entreprises joueront probablement un rôle important dans le déroulement et l’évolution du métaverse. Mais sera-t-il en proie aux mêmes problèmes auxquels sont confrontés les géants des médias sociaux d’aujourd’hui, ou les plateformes et services décentralisés occuperont-ils le devant de la scène ?

En rapport: Nouvelle industrie, nouvelles règles : construire le métavers sans préjugés

Construire un jardin clos numérique

Lors de la conférence Facebook Connect de la semaine dernière, le fondateur et PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a annoncé son intention de dépenser 10 milliards de dollars cette année seulement pour développer Metaverse, un écosystème d’expériences, de services et de plateformes numériques interconnectés qui se combinent de manière transparente avec le monde réel.

Mais comme Facebook l’a montré maintes et maintes fois, comme quand régressé Dans votre engagement à ne pas exiger de compte Facebook pour utiliser vos produits Oculus, vous chercherez presque certainement à imposer des contrôles stricts sur la façon dont le métaverse est utilisé et accessible. Après tout, les verrous écosystémiques sont un moyen populaire et éprouvé de forcer un engagement continu tout en vous isolant de la concurrence.

Étant donné que Zuckerberg lui-même a annoncé le métaverse comme la « prochaine génération d’Internet » qui sera utilisée par des centaines de millions d’utilisateurs, il semble peu probable qu’un goliath d’entreprise avec des actionnaires pour plaire ne fasse pas tout ce qui est en son pouvoir dans les coulisses pour placez Target au centre du métaverse.

En tant que paysage vaste et à venir qui introduira sans aucun doute de nouvelles façons de créer, de socialiser et de travailler en ligne, le métaverse deviendra un média omniprésent avec lequel la plupart des personnes averties d’Internet interagiront dans une certaine mesure.

Aussi, compte tenu de la récente Libération D’après les « archives Facebook » accablantes du Wall Street Journal, il a été révélé que la plate-forme de médias sociaux souffrait d’une multitude de problèmes et fonctionnait avec des pratiques commerciales sérieusement douteuses, allant de la forte demande à la modération du contenu laxiste et au traitement préférentiel des certains utilisateurs. Tout cela contraste fortement avec la vision supposée égalitaire de Zuckerberg pour le métavers.

Si le Metaverse est fait à l’image de Facebook, ne me le dites pas.

Ces documents montrent également que Facebook perd rapidement la faveur des millennials, la génération la plus susceptible de s’engager avec les technologies Metaverse.

Meta a déjà été largement critiquée pour ses plans, et récemment la politicienne américaine Alexandria Ocasio-Cortez l’a qualifiée de « cancer pour la démocratie » lors d’une récente attaque sur Twitter. Ce sentiment semble être le consensus général sur Crypto Twitter, qui n’a pas réagi favorablement à la nouvelle.

Le jeu est truqué et ce n’est pas en votre faveur. Meta veut posséder votre identité numérique et, compte tenu de sa forme, vous aurez accès à plus de données que jamais. Non merci!

La catapulte de la blockchain

On s’attend à ce que la blockchain devienne l’une des technologies clés qui permettent le développement d’un espace virtuel vraiment omniprésent qui peut être parcouru aussi sûrement que l’Internet Web 2.0.

Grâce aux solutions d’identité numérique basées sur la blockchain qui alimenteront des avatars numériques vraiment persistants, couplées à des actifs numériques qui fournissent un accès indépendant de la région aux services et produits, le métaverse semble prêt à hériter des valeurs sur lesquelles l’industrie a été fondée. est, sans autorisation. accès, résistance à la censure, sécurité et décentralisation.

En rapport: Les régulateurs viennent pour les crypto-monnaies : l’identité numérique est-elle la réponse ?

Néanmoins, les détenteurs de technologie chercheront à terme à se renforcer du côté de l’infrastructure de la blockchain pour tenter d’orienter le développement du métaverse et de façonner leur propre image. Après tout, puisque l’industrie du métaverse est programmé croître à un taux de croissance annuel composé de 13,1% au cours des prochaines années, tandis que le secteur de la technologie blockchain projeté Pour monter en flèche à 32,4% jusqu’en 2025 au moins, il existe une forte incitation financière à s’implanter rapidement.

Twitter deviendra l’un des premiers à entrer dans l’action avec Bluesky, un protocole de médias sociaux décentralisé qui sera éventuellement utilisé pour héberger une variété de médias sociaux, y compris Twitter. Cependant, étant donné que Twitter a également fait l’objet de plus de controverses que sa part, notamment des suspensions de comptes malveillants, des détournements de comptes très médiatisés et de nombreux rapports de censure gouvernementale, il est moins clair que cela soutiendra les principes fondamentaux susmentionnés. .

Sans parler du fait que Twitter (et de nombreuses autres plateformes de médias sociaux) sont interdits dans divers pays. Et comme nous l’avons déjà vu avec le produit de portefeuille Novi de Facebook, les projets de cryptographie d’entreprise ont tendance à attirer un examen réglementaire excessif, limitant souvent considérablement leur portée et aboutissant finalement à un produit dilué, dans lequel l’équilibre entre les bénéfices et le progrès est souvent biaisé vers l’ancien. . .

Une variété de plates-formes de médias sociaux crypto-natives et de projets de métaverse sont actuellement en cours de développement et on peut dire qu’elles ont un avantage technique et un avantage significatif par rapport aux offres soutenues par l’entreprise, car elles peuvent rester vraiment démocratiques et sans autorisation. Cela inclut des entreprises comme Decentraland et Bloktopia, qui donnent déjà un premier aperçu de ce que pourrait être le métavers à travers leurs économies complexes contrôlées par les utilisateurs, leurs biens immobiliers virtuels et leurs expériences numériques basées sur la réalité virtuelle.

D’autres plates-formes de médias sociaux décentralisées de jeu pur sont également à l’horizon, notamment Bitorbit. Basé sur Velas (un fork de Solana), Bitorbit est conçu pour résoudre les mêmes problèmes qui font des médias sociaux d’entreprise une expérience si sombre pour les utilisateurs et les créateurs : utiliser la blockchain pour restaurer la confidentialité et aider les utilisateurs à mieux monétiser votre contenu et à effectuer des transactions en ligne en toute sécurité.

Compte tenu de son potentiel à changer radicalement la façon dont nous interagissons les uns avec les autres et menons notre vie quotidienne, le métaverse est en train de devenir une technologie fondamentale pour nous tous.

Mais avec des géants de l’entreprise sur le point de se heurter à la communauté blockchain motivée et ingénieuse sur le développement et la nature du métaverse, on ne sait toujours pas s’il s’agira d’un autre outil conçu pour exploiter les masses ou la terre promise que nous voulons tous.