'An Act of War Against the Middle-Class' — Americans Criticize Janet Yellen's, Democrat's Idea to Tax 'Unrealized Capital Gains'


La 78e secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a déclaré dimanche à « State of the Union » de CNN que les législateurs américains envisageaient d’imposer les plus-values ​​latentes. Selon Yellen, les fonds levés aideraient à financer des choses liées au changement climatique et social. Alors que Yellen a déclaré que le sénateur américain Ron Wyden (D., Oregon) travaillait à la rédaction du plan, un grand nombre d’Américains ont critiqué la proposition sur les forums et les médias sociaux.

Janet Yellen discute d’une proposition d’impôt sur les gains en capital non réalisés, approuvée par le président de la Chambre Pelosi

L’expression « plus-values ​​latentes » a été tendance sur les réseaux sociaux et forum au cours des dernières 24 heures après que la secrétaire au Trésor, Janet Yellen discuté de la question sur « L’état de l’Union » de CNN. Yellen a expliqué le concept, qui vise à taxer les Américains sur les plus-values ​​latentes provenant d’actifs liquides. Bien sûr, à l’instar de la proposition controversée de surveillance de l’IRS à 600 $, Yellen a souligné que la proposition visait « des individus extrêmement riches, des milliardaires ». Yellen a toutefois souligné que l’impôt n’était pas un impôt sur la fortune.

« Je n’appellerais pas cela un impôt sur la fortune, mais cela aiderait à réaliser des gains en capital, qui représentent une part extrêmement importante des revenus des personnes les plus riches et qui échappent désormais aux impôts jusqu’à ce qu’ils soient prélevés », a déclaré Yellen sur CNN. . Il a expliqué que le sénateur démocrate Ron Wyden travaillait sur la proposition et que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, soutient le concept. Bien que, même si Yellen ait dit que ce n’était pas un « impôt sur la fortune », les mots de Pelosi (D., Californie) étaient différents quand a déclaré à CNN Dimanche : « Nous aurons probablement un impôt sur la fortune. »

Pelosi pense que l’impôt sur le revenu non réalisé aidera à financer la facture de dépenses de 2 000 milliards de dollars et a déclaré que le projet de loi de dépenses était « à peu près là » et que les législateurs sont en train de finaliser certaines des « dernières décisions ». Alors que Yellen, les démocrates et CNN ont salué l’idée de taxer les bénéfices non réalisés, les Américains sont contrariés par l’idée et la considèrent « inconcevable ».

Les commentateurs politiques, les libertaires et les passionnés de crypto méprisent la proposition de Yellen : « La taxe sur les gains latents est un pillage légal »

Spike Cohen, candidat libertaire à la vice-présidence de 2020 mentionné « C’est inconcevable. Pour ceux d’entre vous qui ne le savent pas, un « gain non réalisé » est quand quelque chose que vous possédez prend de la valeur, mais que vous ne le vendez pas. Vous savez, comme votre maison. Ou votre caisse de retraite. Alors maintenant, vous devez le vendre, payer les taxes. S’il est mis en œuvre, ce serait un acte de guerre contre les personnes restantes de la classe moyenne qui possèdent encore des choses », a ajouté Cohen.

Mike Novogratz, partisan de la crypto-monnaie et PDG de Galaxy Digital partagé ses deux cents sur les bénéfices non réalisés sur Twitter. « Peut-être que je vais essayer de supprimer [the] base à gradins en premier. Et il avait des intérêts », a déclaré l’investisseur milliardaire. « Ce serait un début. Les gains latents sur les titres illiquides seraient [an] désastre absolu. » Journaliste indépendant Jordan Schachtel expliqué que « l’imposition des gains non réalisés ne concerne que très peu les impôts eux-mêmes. Ce n’est pas le plus grand objectif », a déclaré Schachtel. Le journaliste a ajouté :

L’imposition des gains latents donne au gouvernement la possibilité de surveiller chacun de vos mouvements.

Presque tous les messages sur les réseaux sociaux et les forums sur ce sujet sont jonchés de commentaires indiquant que les Américains pensent que l’imposition des gains non réalisés est une idée horrible. A l’exception des publications des principaux médias tels que Le journal Wall Street, Washington Post, The Hill et d’autres publications qui continuent de soutenir que la taxe vise la « classe des milliardaires » et les « personnes exceptionnellement riches ». Le journaliste et youtubeur américain Tim Pool a déclaré que la proposition n’est qu’une astuce pour les personnes sans argent.

« Impôt sur la fortune, gains latents, peu importe », Pool tweeté. « C’est un tour que les riches jouent aux pauvres qui ne comprennent pas comment fonctionnent les finances et l’économie. Les taxes foncières n’y feront rien, les gens ne comprennent pas vraiment le pouvoir de cette énorme richesse. » Le promoteur du Bitcoin, Stephen Livera stressé sur les réseaux sociaux que « l’impôt sur les plus-values ​​latentes est un pillage légal. Ils ont créé ce gâchis et maintenant ils cherchent à en répercuter le coût sur les gens. »

Scientifique évolutionniste du comportement et auteur bien connu Gad Saad pointé sarcastiquement que l’impôt sur le revenu latent était une bonne idée. « Cela semble être une bonne idée », a déclaré Saad avec dédain. « De plus, nous devons prendre des mesures punitives pour les crimes non commis. Vous trouvez la personne qui semble coupable et de manière préventive vous lui donnez la chaire (pour la cohésion et la diversité de la communauté) », a conclu l’auteur.

Que pensez-vous de Janet Yellen et Nancy Pelosi disant aux Américains que les législateurs prévoient de faire pression pour un impôt sur le revenu non réalisé sur la prochaine facture de dépenses de 2 000 milliards de dollars ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Tags dans cette histoire

Billionaire Class, CNN, Économie, Gad Saad, Janet Yellen, Actifs liquides, Mainstream Media, Mike Novogratz, Nancy Pelosi, Spike Cohen, État de l’Union, Stephen Livera, Fiscalité, Impôt sur le revenu non réalisé, Fiscalité, Tim Pool, Gains en capital non réalisés , Individus riches, Yellen

Crédits images: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre ou d’une sollicitation directe d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation d’un produit, d’un service ou d’une entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés dans cet article.

Les stablecoin, c’est intéressant, mais on conviendra que ces monnaies immobiles sont moins passionnantes que Bitcoin , Ethereum et les grands actifs du market cap ! Pour vous lancer dans l’aventure, la plateforme BINANCE vous offre actuellement -10%sur les frais en cryptomonnaies (sous réserve d’un dépôt) ! Profitez de cette offre, tout en soutenant le travail de Unus Sed Leo en utilisant ce lien affilié pour vous inscrire sur cette plateforme de référence (voir conditions de l’offre sur le site officiel).

Affiliation

[wen_cta id=