Un jury fédéral américain déclare que la crypto 'Paycoin' n'est pas une sécurité


Source : AdobeStock / aérogondo

En plus du débat en cours sur le statut juridique des actifs cryptographiques, un jury fédéral du Connecticut, aux États-Unis, a décidé qu’une crypto-monnaie et les actifs connexes offerts par Paycoin les fondateurs ne sont pas des valeurs.

Le jury a rendu son verdict, qui va à l’encontre de la position présentée par le Commission boursière (SEC) – dans le cadre d’une affaire impliquant Homero Joshua Garza, le fondateur de la crypto-monnaie Paycoin, selon un commentaire du cabinet d’avocats. Mintz, Levin, Cohn, Ferris, Glovsky et Popeo, publié dans la Revue nationale de droit.

Le département américain de la Justice (DoJ) a poursuivi avec succès Garza, qui a plaidé coupable en 2017, a été condamné à 21 mois de prison et a été condamné à verser environ 9,2 millions de dollars en dédommagement.

Le dernier procès concernait un recours collectif en valeurs mobilières civile intenté contre Stuart Fraser, partenaire commercial et mentor de Garza, et deux entités minières de crypto-monnaie fondées par Garza. mineurs VAG et ZenMiner. Le procès indiquait que les défendeurs avaient développé un stratagème dans le but de frauder les investisseurs en leur offrant une variété de produits, y compris des intérêts dans leurs opérations d’extraction de crypto et éventuellement Paycoin.

Dans le cadre du procès, le juge a chargé le jury de décider si les produits offerts constituaient des contrats d’investissement et, par conséquent, des valeurs mobilières. Pour répondre à cette question, les jurés ont dû appliquer l’appel test de Howey développé par la Cour suprême des États-Unis en 1946.

D’après ce test, et d’après un une analyse pour lui Service de recherche du Congrès, un produit doit répondre aux critères suivants pour être considéré comme une valeur :

  • Ce doit être un investissement d’argent;
  • il doit s’agir d’une coentreprise ;
  • il doit impliquer une attente raisonnable de profit ;
  • et ces avantages doivent être tirés des efforts des autres.

Après délibérations, le jury a conclu qu’aucun des produits vendus aux investisseurs, y compris Paycoin et les produits d’investissement liés au crypto mining, n’était des contrats d’investissement ou des titres.

Les jurés ont également rejeté l’accusation de fraude, donnant à Fraser une victoire complète sur la défense.

« Bien que le verdict du jury puisse fournir un aperçu intéressant du sentiment du public et de sa compréhension de la crypto-monnaie, il est loin d’être le dernier mot sur la façon dont les crypto-monnaies seront définies en tant que classe d’actifs, voire pas du tout. Le verdict le sera également. contraste avec l’intensification vague d’activité réglementaire étatique et fédérale concernant les crypto-monnaies », a conclu le cabinet d’avocats.

____

Apprendre encore plus:
– BlockFi Lutte contre les incendies réglementaires dans 3 États américains voudrait devenir public
– Six détenteurs de jetons XRP pour parler dans l’affaire Ripple-SEC pendant que Circle reçoit une assignation à comparaître

– Les commissaires « informés » ne sont pas d’accord sur les crypto-monnaies, mais l’approche de la SEC est « dommageable »
– Comment et pourquoi les crypto-monnaies subissent un traitement injuste de la part des régulateurs, des politiciens et des médias

Les stablecoin, c’est intéressant, mais on conviendra que ces monnaies immobiles sont moins passionnantes que Bitcoin , Ethereum et les grands actifs du market cap ! Pour vous lancer dans l’aventure, la plateforme BINANCE vous offre actuellement -10%sur les frais en cryptomonnaies (sous réserve d’un dépôt) ! Profitez de cette offre, tout en soutenant le travail de Unus Sed Leo en utilisant ce lien affilié pour vous inscrire sur cette plateforme de référence (voir conditions de l’offre sur le site officiel).

Affiliation

[wen_cta id=