Joindre la plateforme d'échange mondiale Binance


  • Walmart a poursuivi Tesla en justice parce que les incendies de sept magasins auraient été causés par le dysfonctionnement de panneaux solaires.
  • Tesla a travaillé avec diligence pour examiner et inspecter les sites; Cependant, le géant de la vente au détail pourrait avoir saboté le processus.
  • Il semble que Walmart a utilisé cette situation pour forcer le constructeur de voitures électriques à céder à ses demandes insoutenables.

En août, Walmart (NYSE: WMT) a poursuivi Tesla (NASDAQ: TSLA) pour des incendies causés par des panneaux solaires prétendument défectueux. Selon la plainte, des panneaux solaires auraient pris feu dans au moins sept magasins Walmart. Le géant de la vente au détail affirme que les dommages peuvent atteindre des centaines de milliers de dollars.

Walmart affirme que le fabricant de panneaux solaires est responsable de négligence grave, de rupture de contrat et de violation des normes de l'industrie. L'entreprise de vente au détail a demandé au tribunal d'exiger de Tesla de payer les dommages et de retirer tous les panneaux solaires installés sur 240 sites Walmart.

Il semblait que la bataille entre les deux sociétés serait laide et que Tesla céderait aux exigences du détaillant. Immédiatement après l'annonce de la poursuite, les actions de l'entreprise de voitures électriques ont chuté de 2,2%. Cependant, il semble que Walmart se soit tiré une balle dans le pied. Le plus grand détaillant au monde aurait apparemment entravé les efforts de Tesla pour bien faire les choses et le stratagème a explosé au visage du détaillant.

La poursuite de Walmart "volontairement abandonnée sans préjudice"

La plupart des médias ont rapporté que Walmart et Tesla ont résolu la plainte, ce qui implique que le demandeur est susceptible de recevoir une sorte de compensation. Cependant, des documents judiciaires révèlent que le procès de Walmart a été volontairement abandonné. Selon Vladimir Grinshpun, une personne qui suit de près l’histoire, cela indique que Tesla n’a pas payé un sou à Walmart pour résoudre le conflit.

Un utilisateur de Twitter qui suit le procès découvre des détails juteux. Le | Source: Twitter

Pourquoi Walmart abandonnerait-il la poursuite après avoir subi des dommages et attiré l'attention des médias? Il semble que le détaillant voulait marquer beaucoup contre Tesla.

Les documents légaux montrent que le détaillant a "bloqué et retardé à plusieurs reprises le processus d'inspection". De son côté, Tesla "travaillait promptement et diligemment pour effectuer des inspections". Le fabricant de voitures électriques a également fourni à Walmart les informations dont il avait besoin.

Pour pouvoir procéder de manière amicale, Walmart devait examiner les rapports du site et fournir ses commentaires à Tesla. Toutefois, le détaillant n’a pu formuler aucun commentaire même après plusieurs demandes répétées de Tesla.

Les documents légaux montrent que Walmart n'a jamais fourni à Tesla de commentaires après les inspections. Le | Source: Wholemars

Selon M. Grinshpun, Walmart le refus d'examiner les rapports du site a créé des problèmes de relations publiques et paralysé la crédibilité du détaillant.

M. Grinshpun a trouvé davantage de documents juridiques montrant les lacunes de Walmart dans cette affaire. Le | Source: Twitter

Walmart semble avoir fait des demandes déraisonnables à Tesla

Le refus du géant de la vente au détail d'examiner les sites inspectés est venu avec une grande question. Plus de documents légaux révèlent que Walmart,

"Il a expressément refusé de revitaliser les 248 systèmes de toiture à moins que Tesla n'accepte de conditions commercialement irréalisables."

L'un de ces termes incluait que Tesla était responsable des événements thermiques, même si l'incendie n'était pas causé par le système Tesla.

M. Grinshpun découvre pourquoi Walmart a entravé les efforts de Tesla pour revitaliser les sites inspectés. Le | Source: Twitter

Bien entendu, Tesla ne pouvait pas accepter cette action en justice étant donné que les incendies se produisaient presque chaque semaine dans les magasins Walmart. Ces incendies peuvent ou non avoir quelque chose à voir avec les panneaux solaires Tesla.

Walmart a été confronté à une série d'incendies ces derniers temps. Le | Source: Wholemars

Finalement, Grinshpun a conclu que Walmart voulait profiter de la situation forcer Tesla à céder. Il est possible que ces réclamations déraisonnables aient été contestées, ce qui a permis au détaillant d’abandonner volontairement sa réclamation contre Tesla. Les détails d'un règlement ne sont pas divulgués. Il est donc possible que, au lieu de recevoir une indemnité pour dommages et intérêts, Walmart ait dû garder son visage et se contenter de rien. Walmart se réserve le droit d'en réclamer davantage, mais pour l'instant le procès est terminé.

Avertissement: Ce qui précède ne doit pas être considéré comme un conseil d’entreprise CCN.

Cet article a été édité par Sam Bourgi.

Joindre la plateforme d'échange mondiale Binance