Joindre la plateforme d'échange mondiale Binance


Lorsque le ministre indien de la Défense, Rajnath Singh, a déclaré que la blockchain et l'intelligence artificielle "révolutionneraient la guerre", comme l'a rapporté Cointelegraph le 4 novembre, cela at-il poussé les choses trop loin? Les réacteurs ont révolutionné la guerre, de même que les missiles et les armes nucléaires, mais ont-ils partagé des livres numériques?

L'ancien secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, a déclaré à Cointelegraph qu'il était d'accord avec le ministre indien lorsqu'il était interrogé sur les utilisations militaires possibles de la blockchain:

"Oui, potentiellement. Les technologies numériques transformant la guerre depuis les années 1990, les technologies émergentes telles que la blockchain ont le potentiel de définir l’industrie de la guerre dans les décennies à venir. critiques pour la guerre dans le futur, en particulier avec le développement de l'intelligence artificielle ".

Rasmussen, ancien Premier ministre du Danemark en poste depuis trois fois, actuel PDG de Rasmussen Global et conseiller stratégique du blockchain Concordium, start-up identitaire suisse, a ajouté:

«Le partage de données concerne fondamentalement les transactions. Sécuriser et partager les bonnes données dans le bon ordre entre les bonnes parties (ordinateurs, machines, agences de défense et alliés) est essentiel pour les armées modernes et ne fera que prendre de l'importance à l'avenir. "

Protéger les armes de hackers

La technologie de la blockchain sera essentielle pour défendre les systèmes d'armes clés, ainsi que pour valider les ordres et les informations du champ de bataille, entre autres utilisations. Ceci est conforme à ce que Victoria Adams, responsable des pratiques gouvernementales chez ConsenSys à Washington, D.C., a déclaré à Cointelegraph. Il a ajouté que les propos du ministre indien concernant la blockchain "ont peut-être été un peu exagérés", mais que l'IA, par comparaison, va "tout révolutionner".

La logistique et la gestion de la chaîne logistique militaire constitueront un défi particulier, a déclaré Adams, d'autant plus qu'elles deviendraient de plus en plus privatisées et complexes avec l'ajout de la fabrication additive (impression 3D, par exemple). Si le Corps des Marines des États-Unis UU. Il va installer des imprimantes 3D sur le terrain afin que les soldats puissent fabriquer sur place des pièces de rechange pour les F-35. Il doit donc protéger ces postes de travail des pirates informatiques, en particulier des spécifications numériques, a déclaré Adams.

"Le Pentagone a déclaré qu'il ne voulait pas d'un vecteur d'attaque à un seul point", a déclaré Joel Neidig, PDG de Simba Chain, une société sous contrat qui travaille avec la United States Air Force pour fournir une plate-forme basée sur, a déclaré à Cointelegraph. blockchain pour sécuriser la chaîne d'approvisionnement. . Et c’est là que la technologie blockchain, avec ses milliers de nœuds, peut être utile.

Si la chaîne d'approvisionnement se trouve dans une blockchain, les adversaires ne peuvent plus obtenir une entrée illégale via un seul nœud ou un seul ordinateur. Selon Neidig, "ils devront éliminer tout le réseau, ce qui n'est pas si facile à faire. Pensez à quel point Bitcoin a été difficile au cours des 11 dernières années. Personne n'a été en mesure de le pirater."

Pas de plan stratégique

Le département américain de la défense et d'autres agences de sécurité. UU. Ils ne semblent toujours pas avoir de stratégie claire et intégrée pour incorporer la blockchain dans leurs opérations, bien que des cas d'utilisation semblent émerger petit à petit.

En septembre, par exemple, le Department of Homeland Security a alloué 143 478 dollars à la société danoise Tech, basée à Vienne, pour développer des solutions de sécurité blockchain, comprenant des documents numériques tels que des passeports et des cartes vertes destinées aux postes-frontières ou aux aéroports.

Mais selon ce que Markus Sabadello, PDG de Danube Tech, a déclaré à Cointelegraph, il n’est pas exagéré de voir comment une organisation militaire pourrait émettre une identité numérique permettant à tous ses soldats d’établir leurs pouvoirs, y compris leur rang. Les commandants pouvaient envoyer des ordres via le réseau numérique décentralisé et les soldats pouvaient vérifier l'origine du message. Il serait difficile pour l'ennemi de falsifier de fausses identités, puisqu'elles sont toutes enregistrées dans une blockchain, et il n'y aurait aucun serveur central que l'ennemi pourrait pirater.

Rasmussen a suggéré que la technologie Blockchain pourrait également être utilisée dans des domaines liés à l'armée, tels que les négociations sur les armes:

«Une application qui a été discutée est une soi-disant informatique multi-partie sécurisée (MPC) qui peut être combinée avec une chaîne de blocs afin que plusieurs personnes puissent entrer des informations tout en préservant la confidentialité de leurs entrées individuelles. Cette question est en cours de discussion dans le cadre des accords de réduction des armements et de surveillance. "

Cependant, tout ne se passe pas assez vite, selon Adams. "Vous assistez à des conférences de la défense et vous en parlez, et vous obtenez beaucoup de regards vides." Oui, il y a des initiatives militaires blockchain en cours, "mais ce sont tous des pilotes, des tests, qui se mouillent le visage, pas une réponse énergique." Adams continua:

"Je ne vois pas une forte influence des pays de l'OTAN. En comparaison, la Russie et l'Armée populaire de libération du Chine ont montré qu'ils comprenaient cela."

Plusieurs pays évoluent dans ce domaine.

Chine

Selon l'enquête Inso Global Blockchain 2019 menée par Deloitte en Chine, plus que tout autre pays, elle utilisera la blockchain "de manière stratégique plutôt que tactique", selon Paul Sin, partenaire conseil de Deloitte Advisory. En outre, 34% des Chinois interrogés dans l'enquête de 2019 croient fermement au potentiel perturbateur de la blockchain, plus que dans la plupart des pays de l'enquête.

Ailleurs, les déclarations de l'Armée populaire de libération de Chine ont suscité des inquiétudes à l'Ouest. Dans un article de 2018, l'ALP décrivait comment la technologie à l'origine de Bitcoin pourrait avoir des applications militaires, notamment dans ses opérations de renseignement et dans la protection des données du cycle de vie des armes contre les cyberattaques.

Selon Jahara W. Matisek, professeur adjoint d’études militaires et stratégiques à la US Air Force Academy. UU., L'article de magazine a été écrit spécifiquement comme un appel à l'action. Il a cité l'ALP directement dans son article dans le magazine National Interest, dans lequel il déclarait: "Si nous ne prenons pas de précautions pour rester en phase avec notre époque, nous serons soumis au contrôle partout." Matisek a commenté le rendez-vous:

"L'EPL semble reconnaître l'importance de cette capacité technologique émergente, mais la Chine devrait-elle être autorisée à contrôler l'avenir de la guerre de l'information?"

La russie

Il y a plus de deux ans, le service de presse russe Tass a annoncé que la technologie de la blockchain pourrait bientôt être introduite dans l'armée russe, mais a déclaré: "Nous devons faire preuve de prudence lorsque nous abordons les nouvelles technologies, étudiez-les en détail, car elles impliquent toujours non également de nouveaux risques et menaces inconnues ".

En 2018, le ministère russe de la Défense a annoncé qu'il créerait un nouveau laboratoire de recherche pour étudier les moyens de contrecarrer les cyberattaques. Selon Adams, il espérait créer des plates-formes sécurisées basées sur des chaînes de blocs pour rendre plus difficile la dissimulation des traces de cyberattaques et le suivi des intrus en ligne dans leurs systèmes.

Corée du sud

En avril, le département de la Défense sud-coréen a annoncé la mise en place d'un programme pilote de blockchain visant à empêcher la manipulation externe de sa chaîne d'approvisionnement militaire. Kim Tae-gon, coordinateur de l'Agence de la défense nationale, a qualifié la technologie de blockchain de "l'une des technologies fondamentales de la 4ème révolution industrielle". Il a ajouté:

"L'historique de l'ensemble du processus depuis l'appel d'offres, l'évaluation et les résultats des projets d'amélioration de la défense sera enregistré dans la blockchain, ce qui permet une gestion plus transparente du processus de sélection de l'entreprise."

Inde

L’industrie indienne de la défense connaît "une tourmente en ce qui concerne l’utilisation de ces technologies, afin de préserver la sécurité des infrastructures critiques", a déclaré le ministre de la Défense, Rajnath Singh, le 3 novembre Inde

Pendant ce temps, les universitaires en Inde s’inquiètent de la blockchain qui soutient la conduite des opérations militaires. Selon le Global Security Review, "avec un auteur qui reconnaît qu'au fur et à mesure que les gouvernements et les individus développent des compétences en informatique quantique, la blockchain facilitera le piratage de réseaux hautement sécurisés".

États Unis

Le département américain de la défense UU., Peut-être que tardivement, il reconnaît peut-être les avantages de la technologie blockchain pour la défense nationale, soulignant dans son rapport de juillet de la stratégie de modernisation numérique 2019 que sa DARPA, l'agence de recherche avancée pour la défense, étudiera la technologie. Le rapport dit:

"DARPA commence à expérimenter la blockchain pour créer une plate-forme plus efficace, robuste et sécurisée utilisant un protocole blockchain qui permettra au personnel de transmettre des messages sécurisés ou de traiter des transactions pouvant être suivies via de nombreux canaux d'un grand livre décentralisé."

Le département de la Défense a évoqué les avantages de communications spécifiques, tels que "faciliter la communication entre les unités et le quartier général et transmettre des informations entre les agents de renseignement et le Pentagone".

Mais beaucoup des cas d'utilisation mentionnés ci-dessus semblent être des initiatives individuelles de départements ou de secteurs de services (par exemple, l'US Air Force), et ils en sont au début du processus de développement. L’initiative américaine DHS UU. Avec Danube Tech, par exemple, nous en sommes toujours à la phase pilote et au projet Simba Chain avec l’US Air Force. UU. Ce n'est que récemment passé à la phase deux. Neidig a confié à Cointelegraph qu'il faudrait plusieurs années avant qu'une solution à grande échelle ne soit mise en œuvre.

OTAN

L’OTAN, en tant qu’organisation politique et militaire, doit trouver des moyens d’accroître les investissements dans l’ensemble de l’alliance et coopérer plus étroitement pour développer de nouvelles technologies telles que la blockchain et l’IA, a déclaré Rasmussen à Cointelegraph, ajoutant:

«Nous entendons souvent le président Trump parler de la nécessité pour les alliés de l'OTAN de consacrer 2% du RNB à la défense. C’était un objectif convenu lors de mon dernier sommet de l’OTAN. Mais nous devrions également nous concentrer sur un autre objectif, à savoir 20%, à savoir le montant que les alliés de l’OTAN devraient dépenser en équipements et en recherche et développement. Je pense que nous devrions augmenter ce pourcentage à 30% dans l’ensemble de l’alliance. "

Si Darpa ne peut pas le résoudre, qui peut?

Tout le monde ne reconnaît pas que la blockchain va révolutionner, voire avoir un impact significatif, sur la guerre. La DARPA, l'agence visionnaire du ministère de la Défense, est censée anticiper l'avenir, que ce soit sur Internet, dans des voitures sans conducteur ou sur le champ de bataille autonome.

Le 19 novembre 2019, la DARPA a publié une demande d'informations sur les protocoles de consensus distribués afin de déterminer en quoi cette technologie pourrait améliorer la sécurité, le stockage et l'informatique au sein du ministère de la Défense. Selon C4ISRNET: Médias pour le renseignement militaire, une telle demande est «presque une accusation de la technologie elle-même. Si DARPA ne parvient pas à trouver un usage responsable et un générateur de valeur pour la blockchain, qui le peut?

Il ne sera pas facile d’introduire la décentralisation (c’est-à-dire la blockchain) dans les organisations militaires fortement centralisées et descendantes. Certains esprits militaires peuvent hésiter à abandonner le contrôle, même si l'armée américaine. UU. Il a encouragé davantage d'initiatives à la hausse ces dernières années. "Oui, c'est un problème", a déclaré Adams. «Vous prenez le contrôle en abandonnant le contrôle. C'est difficile à faire. Cela nécessite un grand changement culturel. "

Paris plus élevés

En général, le développement de la technologie des chaînes de blocs fait partie d'une image plus large de ceux qui décryptent la prochaine génération de technologies, d'applications telles que la blockchain à l'intelligence artificielle, a déclaré à Cointelegraph, ancien secrétaire général de l'OTAN, Rasmussen:

"C’est un domaine dans lequel je travaille ces derniers mois, car je suis fermement convaincu que les démocraties du monde doivent gagner cette course."

Pour que cela se produise, une position américaine plus forte et plus intégrée. UU. Et vos alliés pourraient être en règle.

Joindre la plateforme d'échange mondiale Binance

Publié dans : News